（2）非营利组织
非营利组织和慈善机构对于拥有可持续发展效益的碳补偿项目来说是一个天然的市场。因为购买志愿碳补偿对于个人来讲，实际上是承担个人行动对气候影响的责任，对于环境组织来说，他们进行碳补偿也是对自己承诺的一种履行。而对于非营利组织来说购买碳补偿只是管理信誉风险的一种方式。例如，一些国际非营利组织他们拥有大量出行预算，目的是为消除贫困和苦难，但却可能会因为大量的航空出行所产生的碳排放而遭到批评。但是，有一些组织反对利用碳补偿，并质疑其效用，他们认为碳补偿只不过是一个治标的方案，而真正的问题是使用化石燃料。而且，补偿的费用相当低，并不会减少人们使用航空运输。
另外，一些组织可能没有正式的补偿政策，但是会强烈建议员工对他们自身产生的排放进行补偿，他们会提供相关的信息，并鼓励员工使用自行车或者公共交通设施。
对慈善机构特而言，他们别关心的一点是对于碳补偿的投资是否与整体使命相符合。例如，发展和人道主义机构的目的和法律规定其机构的目标为“消除贫困与痛苦”，因此，其委托捐赠的用于碳补偿的资金也应该直接或间接的实现这个目标。需要指出的是，气候变化影响最大的是那些最贫穷、最弱势群体的贫穷国家，因此，有志于消除贫困的组织应该为自己的碳排放承担责任。而且，在低收入国家开展有实际收益的碳补偿项目将会给当地带来双重利益，即完成发展目标和缓解气候变化。