哥本哈根大会后，世界各主要国家都提出了减排计划，虽然根据目前的京都议定书达成的协议，碳捕获与封存储项目尚不属于清洁发展机制（CDM）或联合履行机制（JI）项目的减排的工具。但是世界各国都在加紧进行着对碳捕获与封存技术的研究。国际能源署（IEA）在其一份报告中提出，到2020年前全球需要建设100个CCS电厂。

      世界上第一个工业和商业规模的碳捕获与封存项目为斯莱普纳项目，由挪威国家石油公司和斯莱普纳合作伙伴共同经营，将斯莱普纳气田产生的二氧化碳注入离挪威海岸大约250公里的北海。在整个项目期间，预计将存储共2千万二氧化碳。

       英国对碳捕获与封存技术设立了法律保障。今年4月，英国女王批准了《2010能源法》。这部法律规定英国将对对能源消耗的企业和个人征税，以筹集资金启动商业规模的碳捕获与封存示范项目。大臣们认为，此举将有利于建立一批环保型的新燃煤发电厂，比如意昂公司在肯特郡金潜在的泄露污染丹麦地球系统科学中心的盖里•夏弗教授在《自然-地球科学》杂志上发表了一篇题为《二氧化碳长期封存的有效性与后果》的文章。文中对碳捕获与封存方法所涉及的技术进行了调查，并评估这些技术的有效性和长期影响。尽管欧盟委员会计划未来10年投资几十亿欧元来发展碳捕获与封存技术，将发电厂或其他燃烧站排放的二氧化碳捕获并储存到地下。但是，夏弗教授在文中提到，该技术发展存在着诸多挑战。和其他形式的气候地质工程技术相比，碳捕获与封存存在很多潜在的优势，但是，地下封存会造成的潜在的短期和长期渗漏是不应被轻视的问题，而这很容易让人联想到墨西哥湾原油泄漏事件对生态系统造成严重影响留给人们的警示。夏弗教授开展了很多关于封存与渗漏情景模型预测研究。他的研究结论显示，与二氧化碳封存有关的渗漏会引起更大规模的大气变暖以及大洋中海平面上升、氧气耗竭、酸斯莱普纳气田CCS项目二氧化碳捕获与封存技术效果图化和二氧化碳浓度提高等问题。

       在很多环保组织看来，即使二氧化碳捕获与封存技术被证明很安全，也不应推广，因为这项技术本质就是一个过渡性解决方案，不但会给化石能源工业找到新的借口继续扩大规模，而且还会消减本应用于发展可再生能源的宝贵经费。碳捕获与封存技术离规模化生产还有多远？能否在短中期和长期的节能减排中发挥作用？碳捕获与封存技术究竟是节能减排的利器，还是潜伏的一颗定时炸弹？这些评估或许可以为碳捕获与封存技术的发展找到更好的契机。从全球范围来看，碳捕获与封存技术仍处于研发和示范阶段，仍有许多尚需研发完善的发展瓶颈。