首先，绿色债券鲜明的概念性将更受责任投资者青睐。如今投资者也在寻求更具有社会和环境效益的投资渠道，在承担社会责任的同时也对冲气候变化带来的投资风险。如果有两支风险和回报相近的普通债券和绿色债券，投资者将更愿意投资那支为气候友好项目融资的绿色债券，例如一些社会责任投资基金、教会基金等。

其次，绿色债券具有政府优惠政策支持。绿色债券募集到的资金，一般都会投向可再生能源、可持续交通、能源效率改进等气候变化减缓项目，以及有关水利、能源、交通和其他城市基础设施建设的气候变化适应项目。多数项目具有国家或地方政府的相关补贴，同时未来也可能推出绿色债券相关优惠政策，如更低的投资门槛，更优惠的税收等。这将在一定程度上降低融资成本，这也意味着更低的项目开发成本，从而可以使融资者和投资者有更多动力将资金用于促进环境保护、低碳发展、可持续发展的项目上。

最后，绿色债券相比于普通债券具有更加严格的信息披露要求，募集资金的用途也更具透明性，从而投资者可以用一种低风险的方式把资金投到环境事务上，既获得了社会责任感的满足，又能承担较低风险并获得一定收益。

首先，绿色债券属于直接融资，它能使资金直接从资金盈余单位转到资金短缺单位，不必经过银行中介，因此可以通过减少中介费用来降低融资成本。

其次，在申请银行贷款时企业一般处于弱势地位，只能接受银行的现有贷款品种和附加条款。而债券更为灵活，发行人可以根据市场情况和自身融资需要，就利率、期限、担保、发行方式等与承销商协定，满足企业个性化融资需求，容易以更低的利率募集到使用期限更长的资金。而绿色债券的独特概念，使融资者可以为特定绿色项目筹集资金，甚至参与国际资本市场。

再次，对于投资者来说，与银行存款相比，债券往往提供更高的收益率和流动性。债券的可分割与可组合性，使得其满足投资者的多样化选择，同时，债券流通市场更使得投资者方便进入和退出，及时调整投资组合，从而在流动性管理上具有更高灵活性。

3.与其他直接融资工具对比

与股票相比，对于融资者来说，只有上市企业才能发行股票，因此债券的门槛更低。而且债券的融资成本一般低于股票，因为债券的利率一般低于股东的股权收益率，而且企业一般需要通过保持股权融资和债权融资的合理比例来构造财务杠杆，并起到合理避税的作用。而对于投资者来说，债券价格波动率远远低于股票，而且到期还本付息，适合于承担风险有限的投资者。

文章来源：中财气候与能源金融研究中心