对于中国的碳金融来说，想要完成破局，必须做到以下几点：

       第一，政府要发挥应有的作用，鼓励碳金融的发展碳金融具有风险大，资本要求高，投资周期较长等特点，单凭市场自发力量，很难满足低碳经济建设的需要，因此国家支持就尤为重要。我国想要实现碳金融方向的破局，就必须做好政府角色处理。

       第二，必要的金融创新是成功的关键要实施对碳金融的支持，就必须加强对碳金融衍生产品的创新以及实现碳金融服务的多样化。

       第三，夺取国际碳排放市场的定价权必不可少时至今日，掌握碳交易价格定价权是争夺话语权的关键。2009年国家发改委为CERs制定了最低交易价格8欧元/吨，试图打破中国CER贱卖的困局，但这还不够。若要掌握碳交易市场的定价权，就须加快碳金融的建设。只有国家积极扶持，金融机构积极进取，才能赶上发达国家。这要求中国政府发挥应有作用，相关金融的革新加快速度。可见第三点的成功，是需要前面两点的实现作为背书。

       第四，注重间接融资市场的核心地位在当前中国的市场环境下，银行等间接融资手段仍将是包碳金融在内的各类金融市场发展的主要资金来源。据易碳家了解到，为保证碳金融市场的健康成长，就必须注重银行这一间接融资市场的核心地位。首先，为保证低碳经济的顺利展开，商业银行可以在项目初期提供一个较高比例的担保，随着项目的深入逐渐减少担保的比例。通过这种方式可以减少资金的浪费，提高银行效率的同时，为更多的项目筹集资金。再者，我国可通过引导和鼓励银行项目融资，探索国内商业银行的CDM项目融资模式。目前仅有民生银行和兴业银行在这方面先行一步，推出与碳金融排放交易相关的理财产品。在银行CDM模式的探究上，我们仍有很长的路要走。

       第五，发挥直接融资市场的作用是盘活碳金融所必须的相较间接融资市场，中国碳金融直接融资发展更为滞后。据易碳家了解到，想要盘活碳金融市场，相关理财和信托产品的二级市场和场外市场就需得到足够重视。我们应鼓励与碳排放权交易挂钩的理财产品业务发展。同时注重发展碳交易代理、融资担保、咨询等中介服务业务的成长。为二级市场发展提供制度和产品上保证。此外还须加快直接融资平台的建设。

       与欧美国家相比，目前我国的碳权交易平台规模小、业务局限且多为中介性质，还没有实质意义上的碳权交易市场，距离金融性质的碳交易所还有一定距离，仍处起步阶段。想发展碳金融的直接融资市场，整合规范这类交易平台必不可少。

       低碳经济是大势所趋，碳金融是发展低碳经济的动力和保障。中国发展低碳经济和碳金融责无旁贷。想要发展碳金融，首先必须认识到银行在中国金融体系中的地位，明确银行是发展碳金融的中坚力量。其次必须深刻认识到直接融资市场的重要性，将发展碳基金、弹理财产品和信托产品作为碳金融的发展方向。