在提到碳封存的消息时，近年一个常被各媒体提到的灾害，则是1986年时，位于西非喀麦隆的尼奥斯湖（Lake Nyos）瞬间喷发了大量的二氧化碳导致当地居民与牲口的大量死亡。1987年，Kling等人的调查结果指出，这个湖泊其实是一个酸性火山口，由于湖底平面深达208公尺且水流平静，大量的二氧化碳自火山深处慢慢释放到湖底，再加上湖底温度较低压力较高，对二氧化碳的溶解度较高，溶解了二氧化碳的湖水密度也较大，更不易对流扩散到湖面，最终使湖底自然封存大量的二氧化碳。又可能因山崩、洪水等未知原因，导致封存于湖底的二氧化碳因湖水大量扰动使溶解度锐减而大量溢出。估计释放了至少9亿立方公尺的二氧化碳，又聚集在尼奥斯湖所处于盆地内，最终造成1700人窒息而死。

但是，用这样的案例来与地质封存模拟其实相当不洽当，地质封存是将二氧化碳存于岩层之中，且有上千公尺的致密岩层作为盖层。这些岩层并不会像湖水般会被大幅度的扰动而失去覆盖效果，导致瞬间大规模喷发；选址时再特别考虑地层走向，更能让二氧化碳在移栖外泄时，离人口居住地更远。

回想一下我们所面临的困境，在未来的几十年内，人类恐怕还是很难脱离油气资源的使用，然而气候变迁又已然是个现在就要开始着手解决的难题。相较起再生能源与提升能源效率这些减碳的办法，碳封存这样的技术与概念的确不太直观也令人陌生，而相应的环境开发与技术研发也仰赖相当门坎的资金与优秀人才投入。我们确实应该要更审慎地面对这项技术的研发与封存选址的安全考虑。这需要仰赖开放的信息揭露、严谨的环境评估，以及决策者、技术者和在地民众的充分讨论与审议。而非任由过多不洽当的模拟与未了解事实全貌的论断占据了议题讨论的空间。希望随着信息的厘清，我们的社会能开始负责地讨论这项重要减碳技术，而对地球环境的永续尽一份心力。