从中介服务体系、基础设施和信息系统建设、绿色债券，到理论研究和金融监管，进行全产业链合作

未来，我国可以在绿色金融的很多方面与其他国家展开合作。第一，中介服务体系方面。通常金融部门不了解产业部门，比如，对银行来说，判断项目是否是绿色项目，不能只凭着感官衡量，必须有一整套完整的评价体系和技术指标。如果金融机构自己评估，成本高、专业性也不一定强，因此，要借用社会力量，发展第三方评估机构。

在第三方评估领域中，我国和国际合作的空间非常大，我国可以通过政策鼓励和制度调整，来发展第三方绿色环保项目的评估市场。

第二，在绿色金融基础设施建设方面，也可以实施跨国合作。其中一个重要方面是推广自然资产负债的概念。虽然这一概念在我国还没有得到普及，不少地方政府也没有深刻理解。但是，环境保护部在推行绿色GDP核算时，已经把环境成本尽可能地量化到GDP核算指标中，来反映和评估目前还没有被市场价格所反应的部门。因此，推广自然资产负债，我国已经有了良好开端。

我国还应建立一些绿色的评级体系进行评级试点，了解绿色因素对地方政府以及企业评级的影响，包括影响路径和影响程度。在这一方面，也可以在国际上开展深入合作。

第三，推动绿色项目的信息系统建设。信息系统建设可以帮助政策制定者决定政策的方向和具体内容，也可以为市场的投资者在投资和银行授信时作重要参考。

第四，绿色债券市场。今年中国农业银行在英国伦敦证券交易所发行了100亿美元的绿色债券，在国际上引起很大反响。实际上，英国对于与中国合作推进国际绿色债券市场建设，非常有积极性。虽然，此次农行发行的100亿美元绿色债券的成本偏高，但随着绿色债券市场发展，未来绿色债券成本还会下降。

第五，绿色信贷和其他绿色投资项目证券化，也可以进行国际合作。政府也应加强引导，比如，在一定的区域内建立绿色专项基金，或者在金砖银行、亚投行及国际组织中强化绿色导向，对信贷对象和各种信贷组合加上基于绿色金融标准的评估，有助于在全球更多地引导绿色投资的项目。

另外，整个绿色金融链的上下游都可以进行国际合作。在上游，绿色金融理论刚刚起步，研究人员缺乏，无论理论空间还是实际操作空间都很大。我国可以以此入手，做好绿色金融理论研究，有效拓展在国际的影响力。

在下游，我国可从金融监管方面进行国际合作。比如，与不同国家金融监管部门合作共同开发环境的压力测试，有关银行应把对环境的压力纳入到风险评估中。

作者为国务院发展研究中心金融研究所所长