巴黎峰会唤起世人对全球暖化的关切，峰会之前，有英国政府、荷兰国会决议灭煤，而金融界也加入这行列，摩根史坦利（Morgan Stanley）与富国银行（Wells Fargo）都发布对煤不利的宣言。
摩根史坦利与富国银行都宣布，将停止金援争议性的全山头移除法煤矿开采，这种将整座山头夷平的开采方式，对生态环境与景观都造成绝大破坏，长久以来环保团体一直要求金融业停止融资，以断绝金流的方式阻止这类开发，先前美国银行（Bank of America ）与花旗集团（Citigroup ）也已经做出类似声明。
富国银行不仅停止金援全山头移除煤矿开采，还表示对于新建或扩建燃煤电厂计划，若没有安装碳捕捉技术者，一律不予金援，先前高盛（Goldman Sachs）也做出类似宣言。消息传出环保团体大为振奋，表示如今金融业终于体认到对抗暖化的重要性。
不过或许金融业抛弃煤矿与燃煤，不只是因为
碳排放的道德因素，就经济上来说，在全球逐一弃煤的情况下，近年来煤矿陷入困境、倒闭频传，燃煤电厂的前途也堪忧，道琼美国煤业指数自 2011 年 7 月以来跌了 95%，金融机构贷款给它们风险极大，为了不要偷鸡不着蚀把米，还是干脆不贷款为妙，还可顺便做做公关，对环保团体做个顺水人情。
富国银行也不讳言如此，当接受 CNN 询问时，富国银行表示该行一直限制与减少对煤业的贷款暴露，也会继续如此，原因之一就包括“
市场因素”。
也因此，虽然金融界在美国对煤业缩手，但在需要廉价
电力的发展中国家，对燃煤管制标准松散，燃煤发电有利可图，态度可就不同了，这时金融界又改口，不谈暖化的严重性，反而说在这些市场，提供负担得起的能源，改善穷困民众生活很重要。只能说，其实一切都还是在于经济。
