毕马威的一项调查发现，一半的受访中国企业承认碳排放和气候变化已升级为当前的紧迫问题，但只有3%的受访企业设定了碳减排目标。该报告指出，随着中国在2017年推出全国碳排放交易体系，这一局面有望改观。

《随势而为 – 毕马威2015年企业社会责任调查报告》(KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2015 – Currents of Change) 依据收入分析了世界前250强公司（G250）的碳排放报告质量，其中包括中国和香港的39家公司。这项第九年进行的调查发现，中国企业在践行碳排放报告倡议方面较为落后。这调查报告在《联合国气候变化框架公约》第21次缔约方会议 （COP21）在巴黎召开之前发布，该会议预计将就碳减排问题达成全球协议。

在调查的G250公司中，五分之四的企业声称进行了碳排放报告，并将碳排放/气候变化问题作为企业关注的问题之一，不过当中的中国企业只有一半这样做。调查发现，如果以100分为满分，中国企业的报告质量平均为10分，相比于全球51分的平均水平相距甚远；它们中设定碳减排目标的企业占比（3%）也远远小于G250企业的总体水平（53%）。相比之下，绝大多数德国公司（94%）和英国公司（83%）都已设定了这样的目标。

毕马威中国商业报告与可持续发展主管及合伙人郑咏娴表示：“相比发达国家，中国还处于碳排放报告制度建立的早期，随着中国在2017引入碳排放交易体系，这一局面有望改观。碳排放报告将成为企业优先关注的问题，因为业界对于各大企业提供碳排放信息，并采取行动以减少碳排放的前景寄予了越来越高的期望，中国近期发布的首部关于温室气体排放的国家会计和报告准则就是有力的证明。”

作为一个发展中国家和世界最大的碳排放国，中国一直致力于限制碳排放量，该值可能在2030年或之前达到峰值。中国已经设定了在2030年碳排放强度（单位GDP的碳排放量）比2005年基础下降60%-65%的目标。此外，在未来15年内，20%的能源将来自非化石能源。中国还在近期发布了首部在10个重点行业（包括发电、钢铁、化工和水泥等）核算温室气体排放的国家核算和报告通则。

郑咏娴继续说道：“随着所有这些举措的发展，董事会将有必要审视公司战略，以使公司在成长的同时减少碳排放量。”

此外，调查分析了45个国家的百强公司的企业社会责任报告。该调查覆盖15个行业共4,500家公司。中国百强公司中78%的公司发布了企业社会责任报告，较之2013年75%和2011年59%的水平有所上升。2015年全球该比率平均达73%，略高于2013年的71%水平。

在企业社会责任报告的质量方面，以100分为满分，亚太地区的G250公司得52分，略高于2013年的50分，超越美洲地区（50分），并缩小与欧洲地区的差距（68分）。G250公司中的中国受访企业的平均分为42分。

调查还指出，更多亚太地区公司如今都在报告中明确指明报告的利益相关方，解释它们如何与那些利益相关方互动，以及采取什么行动回应利益相关方的意见。

郑咏娴总结道：“企业不应再问是否应该出具企业社会责任报告，而应该认识报告给公司带来的价值，并将其作为企业赖以脱颖而出的一个机会。”