你想要往大气中排放超出规定额度的二氧化碳？可以啊，拿钞票和碳排放不足额的人换。这就是对碳交易的通俗解释。
近日，巴黎气候变化大会通过全球气候变化新协定。协定为2020年后全球应对气候变化行动作出安排。尽管协议规定，各方将以“自主贡献”的方式参与全球应对气候变化行动，但这已经锁定以遏制二氧化碳等温室气体排放的大方向。
发达国家拥有话语权
《巴黎协定》要求，各方将加强对气候变化威胁的全球应对，把全球平均气温较工业化前水平升高控制在2℃之内，并为把升温控制在1.5℃之内而努力。全球将尽快实现温室气体排放达峰，本世纪下半叶实现温室气体净零排放。这为二氧化碳排放量货币化扫清了障碍，为“碳货币”大发展奠定了基础。
“温室气体净零排放”是什么意思呢？一个人要呼吸，就要吸入氧气呼出二氧化碳，这就是温室气体排放。简言之，如果国际社会真的实现了零排放的标准，那么意味着你呼吸、做饭和吃肉都是净排放，都要为此付出代价，除非你种了树，它们能把你排出的二氧化碳对冲吸收掉。
其实，就科学来说，影响地球气候的主要因素是宇宙和地球本身，这种规律性是一种自然周期，并不会以人的意志为转移。人类的活动对地球的气候影响微乎其微。
那么，我们为什么还要搞一个气候大会来规定排放呢？其实，这是发达国家想通过规则来对未来世界范围内人类的活动进行规范。这种规范，谁掌握的话语权大，就对谁更有利。这就是为什么发达国家一定要推动气候峰会的根本原因。
气候大会的根本矛盾还是发展中国家与发达国家的矛盾。发达国家已经到了后工业化时代，排放增长已基本定格了，未来还可以通过技术进行
减排。发展中国家则不同，很多根本没有工业化或正在工业化进程中。
