作为一个大产业，保险业一直大力支持自由企业及其放任主义的领导者。不过一项分歧可能正在扩大——一些大型保险公司正在正式参与到应对气候变化的事业中去，但他们在国会的支持者中，很多人对于这门科学仍然持怀疑态度。

对于保险商而言，气候变化无关政治权谋，而是关乎潜在的经济损失。政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel On Climate Change）称，有95%的把握确定全球变暖主要是人为原因造成的，哪怕其中只部分说法准确，那么发生极端天气事件的几率只会提高，并且其造成的影响将会愈加严重。并进一步导致更严重的损失以及更多赔付。

“在美国，与天气相关的自然灾害导致的严重损失显示，我们需要采取更多预防损失的努力。”慕尼黑再保险公司（Munich Re）董事会成员托森·杰沃瑞克（Torsen Jeworrek）表示。

他指出，2011年美国遭受的天气相关损失达到4,000亿美元，保险企业赔付的损失为1,190亿美元，创下历史新高。2012年——虽然有超级飓风桑迪——损失额超过10年平均水平，达到1,650亿美元，保险商赔付500亿美元。在2013年，根据总部位于苏黎世的瑞士再保险公司，保险企业在全球范围支付的赔款达到450亿美元，美国占据其中的190亿美元。

同时，标准普尔评级公司（Standard & Poor’s Ratings Services）刚刚发布一份报告，称主权国家信用评级将受到全球变暖的影响。报告提到了重创菲律宾的台风海燕、英国发生的严重洪灾以及去年冬天美国出现的极寒天气，这些事件都导致了经济损失并扰乱了商业行为。

但报告补充指出，非洲和亚洲的发展中国家风险最大，因为它们都是地势低洼地区，非常依赖于耕作和农业。同时，他们的财力并不足以应对灾害性事件。

标普在其报告中表示：“气候变化可能是影响主权信誉的全球性大趋势之一，大多数情况下其影响是消极的。”保险组织英国劳合社（Lloyd's of London）大致上也支持这个观点，该公司刚刚表示，在承保时必须考虑与气候相关的风险。