据记者了解到，hfc-23是制冷剂hfc-22（传统氟利昂的替代物）在生产过程中不可避免的副产品，安全无毒，但其温室效应潜能值是二氧化碳的11700倍。通过CDM机制，生产制冷剂的企业通过消除hfc-23而获得大量核准的减排量(cers)，这些额度在欧盟等碳交易市场出售，从而给企业带来了“额外”收益。

    “清洁发展机制观察”给出的依据是，目前这16个被叫停项目中，几乎所有的项目都曾出现过以下情况：在没有成功注册CDM项目的情况下，hfc－22产能明显下降，而一旦获得了cdm注册，产能便会疾升；在无法继续获得cers下，项目选择停止生产。

    “根据现在国际碳交易的价格，一吨hfc-23就是8万欧元，也就是80万元人民币。”黎东解释，hfc在中国cdm项目中的签发比例占到了一半，达2亿吨。

    目前大部分hfc-23项目都来自于中国和印度，这些项目已经为两国的生产商带来了数亿美元的利润和巨额税收。

    据易碳家了解到，在国内目前部分的cdm项目中，确实存在“为cdm而cdm”的现象，即中国企业做cdm项目是为了直接从项目本身获得经济收益，并非为了有效减少碳排，完全由经济利益驱动而非环境利益驱动。

    黎东举例，企业向联合国清洁发展机制执行理事会申请cdm项目时，设计了hfc-22的产量为100万吨，如此或可产生1000万吨的二氧化碳（在cers中，每出产一吨hfc-22，即作为11700吨计算），但事实上可能安装的产量只有80万吨，即可分解800万吨二氧化碳，“如此还有20万吨的空间去增加设备，从而获得额外的cdm款项”。

    巨化股份的王先生对此予以否认。其解释，该公司排放每个月都是经过世界银行核查，“我们是签了合同的，一签就是7年，就是到2013年，每吨排放6欧元，每个月获得1043万吨的指标。”他说，多排了也不会多拿一分钱，所以不会存在增加产量套利cdm的可能。

    “企业目前需要证明的有两点：其一，其hfc-22的产量在这几年没有明显增长；其二，如果增长太快，企业需要证明这样的增长是合乎逻辑的。”黎东同时强调，实际上，到目前没有一个真凭实据的东西，说明企业没有这样的一个案例，本文内容来源于中国碳排放交易网tanpaifang.com，转载须加网址。