日前，英国学者提出，各国政府不应放弃碳捕获与封存技术的研发和应用，因为这是全球能够以负担得起的成本，大幅减少二氧化碳排放最现实的途径。

碳捕获与封存（Carbon Capture and Storage）指的是将大型污染点源排放的二氧化碳收集起来，运输至存储地点，以防止其进入大气层。碳捕获与封存技术一度得到了各国政府和企业的大力支持，但近几年却不再被公共和私人部门出资者青睐。对此，英国剑桥大学技术政策高级讲师大卫·迈克尔·莱纳（David Michael Reiner）近日在《自然·能源》（NatureEnergy）期刊发文表示，人们只能通过建设和测试大规模示范项目，来了解碳捕获与封存技术在哪些方面有效、哪些方面存在缺陷，如果各国现在就放弃该技术，相当于抛弃了未来低碳的一个重要组成部分，该技术常常是化工、钢铁、水泥等污染行业减排的最可行手段，特别是在电池技术取得突破之前，它仍将是工业绿色化的主要途径。

莱纳认为，碳捕获与封存项目受冷落的原因有以下两点。

第一，与太阳能或风能示范项目不同，考虑到商业性发电站的规模以及确定二氧化碳存储地质条件的需求，碳捕获与封存示范项目必须是大规模的，一个项目就会耗资10亿美元左右，这对金融危机后十分紧张的政府预算而言是一笔巨大开支。而碳捕获与封存项目资金几乎只能来自于政府。

第二，2008年之前，各国聚焦于制定各自的碳捕获与封存示范项目组合，而非通过合作制定全球性组合；2005—2009年间资助碳捕获与封存项目的热潮中，各国独立地启动了各自的项目，其中只有少数被保留至今。

莱纳表示，“碳捕获与封存不是一种单一技术，而是一整套技术组合。”建立全球性碳捕获与封存示范项目组合有助于各国相互学习借鉴，降低碳捕获与封存技术的风险；如果没有这样的尝试，很难想象国际社会能将全球气温上升幅度控制在2摄氏度以内。