举个例子，生产一吨水泥就会产生一吨二氧化碳，一吨二氧化碳就要缴纳10～70美元的关税。想想看，有多贵？一吨转炉钢会产生1.8吨二氧化碳，一吨电炉钢产生0.6吨二氧化碳，这些可能不太具体，具体一点来说，麦当娜最新的全球巡回演唱会带来了1 635吨的二氧化碳排放。如果征收碳关税的话，1 635吨乘以10美元或者70美元，假设碳关税是30美元一吨，那么麦当娜的演唱会要缴纳的碳关税就是1 635吨乘以30美元，49 050美元。周迅为了抵消她在去年飞行149 483公里所产生的碳排放，大概19.5吨，她得花6 000元买238棵树，来弥补这个碳排放。北京的八达岭，以后叫做碳汇林林场。你花1 000块钱买到的碳汇林就可以抵消你所排放的5.6吨二氧化碳，一个中国家庭两年排放的二氧化碳总量就是5.6吨，每一吨多少钱？各位读者想一下你们的未来，以后连呼吸排放的二氧化碳都要收费了。事实上这个市场已经建立起来了，欧洲不但建立起了市场，而且建得非常好，包括各种衍生性金融工具也都建立起来了。我再告诉各位读者，美国的目的就是要通过美国对新能源的开发，把这一切的低碳美元全部移转到美国去，通过收税让美国成为真正的新能源的中心，我认为美国一定会这样做。

现在我们申请一个域名都要付给美国钱，以后开演唱会也是一样的。以后周迅、周杰伦开演唱会都要付钱给美国。为什么？碳减排。只要这个收费中心设在美国，美国就可以像开发互联网一样，设立各种名目收费，包括我们做电视节目也要付钱给美国。这就是美国新能源政策的整个野心和企图。

美国政府可能的思维逻辑是：将其最领先的新能源技术推向包括中国在内的发展中国家，用技术换取美元来进口工业品，同时利用征收碳关税来弥补财政赤字，将“石油美元”需求减弱通过增加“碳美元”来补偿，实现“碳美元”循环，进而重建强势美元地位。

从长远发展来看，美国低碳新能源政策有利于世界经济可持续发展，有利于中国通过节能减排来实现产业升级和深化改革。但中国毕竟是一个以制造业为主的新兴工业化国家，在相当长的时期经济结构调整和经济增长方式改变还将是任重道远的过程，在低碳经济方面将面对来自各个领域的严峻考验。

因此，面对未来世界经济发展趋势，我们依然处于被动地位，大量出口廉价商品而获取的美元将不可避免地回流到美国，世界经济秩序依然是以美国为主导地位。

声明：本文是由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表本站立场。