碳排放报告和履约机制
3.报告和履约机制
企业需要向NEA提交年度
碳排放报告,欧盟依据MRR为排放报告设定了模板。在排放报告中,企业需要提交详细的排放源信息,不仅仅包括排放数据,还包括产量、热值、排放因子等,企业需要先将排放报告发送给
核查机构,核查机构核查后将核查结论反馈给企业,企业再将经核查的排放报告和核查报告一同提交时NEA。报告中准确的排放数据是EU ETS的基本要求,也是配额清缴的基础。除提交经核查的排放报告外,企业还需要在登记系统报告年度排放情况,并上缴其相应的配额。在第一个排放年度,飞机生产商和运营商还需委托核查机构对登记的排放情况进行核查。
(1)部分报告要求与排放决定因素无关
与排放无关的提交内容包括再次提交企业管理细节,再次提交企业变化说明,与排放计算无关的排放源信息(如排放因子、临时生物质排放因素)等。
(2)登记履约程序复杂
登记程序过于复杂,特别是对于中小企业难度更大。由于欺诈事件,登记账户的创建和修改被严格管控,个人账户需要提交护照、身份证和犯罪记录才能进行相关操作。登记系统受到多种技术安全措施管控,复杂程度升级,但部分企业极少交易,每年不得不重新熟悉复杂的履约程序。
(3)分配履约时间过紧
有关申请配额分配调整的截止日期是1月19日,3月31日提交经核查的排放报告,4月30日进行配清缴,时间安排过于紧凑,企业难以完成任务。
3.2简化措施
(1)降低简单排放者提交详细排放报告的要求
适用EU ETS指令,极大降低企业管理成本,小幅降低ETS稳定性,降低政府运行成本。
(2)减少针对所有参与者的排放报告必填信息
适用MRR,只把决定设施排放量的信息作为必填信息,轻微降低企业管理成本、ETS稳定性和政府运行成本。
(3)调整分配变化报告、配额清缴和履约的时间节点
适用EU ETS指令,建议推迟申请配额调整的时间至2月19日,4月30日提交经核查的排放报告,5月31日进行配额清缴。该措施小幅降低企业管理成本,提升ETS稳定性,对政府运行成本无影响。
(4)系统自动化处理排放报告的提交与核查、登记系统中排放量的登记与核查
适用EU ETS Registry Regulation,排放报告通过登记系统上传,核查机构通过登记系统获取排放报告并提交核查结果,核查过后登记系统会自动记录排放量。该措施小幅降低企业管理成本,提升ETS稳定性,政府运行成本取决于自动化程度。
(5)系统自动化处理配额清缴
适用EU ETS Registry Regulation,该措施大幅降低企业管理成本,提升ETS稳定性,政府运行成本取决于自动化程度。
(6)NEA执行履约程序
适用政府实践层面,NEA可以提供包括排放量登记、排放核查和配额清缴的一系列服务,企业只需提交经核查的排放报告即可,这种情况下登记系统账户由NEA管理。另一种形式是NEA只负责配额清缴。不同形式对企业管理成本的降低幅度不同,但都会提升ETS稳定性。
相关阅读: