联合国EB显然不买账，坚持对一些项目重新调查、审核。
而联合国EB显然不买账，坚持对一些项目重新调查、审核。
据称，国际风能理事会（GWEC）和国际排放交易组织(IETA)已发出联合声明，对EB的行为提出严重批评，“EB做出的决定既缺乏证据支持，又不够公开透明，这个决定将对发展中国家的
CDM项目、风能项目乃至其他可再生能源项目造成非常严重的影响。”
严重批评虽能表明态度，但也为时尚早。我国政府在发展新能源产业中是否存在EB怀疑的情况，这既是联合国EB想知道的，也是广大中国纳税人想弄清的。如果不存在，EB重新调查审核又有何妨。
联合国EB的此番“变脸”也向广大发展中国家的企业提了一个醒，开发风电等新能源项目以申请碳
减排指标的过程不是一成不变的，这不仅体现在EB的某些质疑方面，还体现在今后一系列
方法学等技术指标的重新设置方面。企业要充分考虑这些因素。
细想联合国EB的质疑，我们也可看出一些不合情理之处：我国风电上网价格是在多次招标的基础上制定出来的，
市场机制的作用不能抹煞；另外，更高的电价实则不利于企业的技术进步和降低生产成本，不一定可持续。最后，这样的举动会对发展中国家的新能源产业和
碳减排政策的走向产生哪些不利影响，联合国EB是否考虑清楚了，我们不得而知。
