世界经济
论坛日前发布了第四期《全球能源架构绩效指数报告》, 主要发现如下：
除了法国（第4名）之外，全球最大的12个经济体的排名无一进入前十。因为其能源体系规模大，复杂程度高，转型时间较长，所以名次很难靠前。
三个关键趋势对能源转型产生了深刻影响，分别是：基础设施与风险抵御力；数字革命；以及国际能源安全新秩序。
科技、能源
市场以及地缘政治的变化，给能源安全既带来了挑战，也创造了机遇。
该报告从能源安全、可负担性和可持续性三个角度（能源三角形）对126个国家进行了排名，评估了这些国家普及能源的能力。
该指数可以为世界各国提供一个基准，帮助它们应对能源转型挑战，发现能源体系中的机遇。
全球能源结构绩效指数一览图
表现最佳的国家是瑞士（第1名）和挪威（第2名）。从“能源三角形”来看，这两个国家的能源体系都表现出了良好的协调性。
在排名前十的国家中，只有哥伦比亚（第8名）和乌拉圭（第10名）是非经合组织成员国。在成功实施能源改革以后，这两个国家能源部门对经济增长和发展的贡献度有了明显提升。
中国（第94名）为了降低经济增长的能源强度，提升可持续发展水平，已经开始实施大刀阔斧的能源改革。未来数年，这些改革无疑将会对中国的能源体系绩效产生积极影响。
中国在能源三角中表现最佳的为能源安全，主要原因是因为电气化程度高和多元化的能源进口源。
乌拉圭大幅提高了能源结构中可再生能源的比重。阿塞拜疆、智利和印度尼西亚三个国家与2009年的基准相比，其排名也有明显的提升。
尽管印度尼西亚已经从能源净出口国变成了净进口国，但是它通过提升单位能源的GDP产出，缓解因政府补贴而导致的价格扭曲现象，近年来总体上改善了能源绩效。
全球主要经济体的绩效指数依然表现不佳，这是因为它们的能源体系比较复杂，转型需要耗费更长的时间。
除了法国（第4名）之外，全球最大的12个经济体的排名无一进入前十。
在日本福岛核事故发生以后，德国（第24名）决定在2022年之前逐步淘汰核能，并设定了到2050年减少80%
碳排放的目标。
尽管德国已经建设了强大的可再生能源生产能力，但在能源转型过程中，
电力价格却在大幅上扬。美国得益于其非常规油气的生产，排在第48名。
美国在能源安全与获取这个指标上的排名较高，因为采用燃气发电取代燃煤发电，其环境可持续性指标也有所改善。
日本（第50名）的绩效与2009年的基准相比有所下滑，原因是在福岛核事故以后，昂贵的能源进口价格、对能源进口的高度依赖以及碳排放的增加，对日本持续产生了不利影响。
报告还发现，新兴经济体不仅迫切需要推动经济增长，还需要打造具有风险抵御力、可持续发展的能源架构。
在金砖国家中，巴西（第25名）是能源绩效最佳的国家。在其多元化的能源结构中，低碳能源占很大比重。此外，巴西国内蓬勃发展的油气部门不仅创造了税收收入，还减少了巴西进口能源的必要性。
俄罗斯联邦排在第52名，它在能源安全与获取这一指标上表现最好，但同时也面临油价扭曲的挑战。
南非（第76名）在实施能源改革以后，显著提升了能源的普及程度，扩大了可再生能源的比重，其能源体系的绩效与2009年的基准相比，在三个核心指标上的表现都有所进步。
印度（第90名）的挑战是必须改善其能源输送水平，这样才能实现其增长目标，扩大能源的普及范围。不过，印度的通电率有所提高，目前达到了79%。
能源行业正在经历快速转型，分布式可再生能源迅猛发展，数字技术不断进步，国际安全局势持续演变，所有这些因素均对能源行业产生了深刻的影响。
