企业未履约并不一定代表着企业2013年度排放超标或没有购买足够配额，更多的原因还是企业
碳资产管理能力较弱，并不了解履约的要求和操作办法。
对未履约名单中的10家企业发现，其中8家未履约企业均为已拥有足量配额，认为配额足够即为完成履约，最终未进行配额清缴步骤而被公示。
“我们实质上已经完成了
碳配额清算，数量是够的，只是由于在发改委公示之前，我们没有在他指定的网站上开户与注册，被算作没有履约，”一家供暖公司相关负责人说。
同时，大多数企业对碳
市场运行流程并不了解，多家企业表示，认为只要配合
第三方核查机构完成核查，上交排放报告，未超额排放即为履约。
一家制药企业相关负责人表示，他所在的企业已经配合第三方机构完成了核查并上交报告，认为“实际上履约已完成”。但在18日名单公示之后，他们又收到
北京市发改委相关通知邮件，“才发现原来还需要在系统中点击确定上缴配额。”
另一家供暖公司也反映了类似情况，对未履约被公示感到有些委屈。“此前我们也参加了培训，但并没有详细说明需要在网站上注册完成履约。我们的配额够了，就以为不需要其他手续。”
除了这类因为不了解程序而未完成履约的企业外，采访中也有两家企业的确是因为配额数量不足而无法完成履约。
据易碳家了解到，其中一家食品企业表示，此前因为交易所与银行方开户信息不匹配的
问题一直无法完成开户，因此直到最后才得以交易。而另一家超市类企业则表示此前无法完成履约的原因是配额缺口较大，一直未能购买足够的配额履约。
在面对真金白银的履约之后，逐渐重视起碳资产的企业也反映了对配额分配的意见。上述超市类企业表示，在配额分配中，北京对超市与商场采取同样的分配方法，但由于商场能耗主要以照明、空调为主，而超市则额外需要大量冰箱等制冷设备，因此他们认为如此分配并不合理，导致超市配额缺口较大。
多家供暖企业表示，由于供暖行业总体面临设备与供暖面积的增加，因此
碳排放逐年增加，而发改委根据历史法分配的配额无法适应这样的趋势，同时也导致了此前改进技术的先进企业反而获得的配额更少。
而上述10家受访未履约企业均表示，此前从未参加过市场交易，也并不关注，入市交易目前未在企业考虑之中。
