进入21世纪以来，全球气候不断恶化引起人们的深刻担忧，与此同时越来越多的环保人士通过
节能、种树、购买自愿
减排量的方式抵消自身
碳排放，这项最初由环保人士倡导的一项概念，逐渐获得越来越多民众支持，“
碳中和”由此产生。碳中和是通过产生碳排放量的个人或者企业捐资造林，增加
碳汇，购买减排量产品抵消个人或企业活动生产期间所产生的二氧化碳排放量，最终实现零碳排放。全球自愿碳减量行动趋势随之发生变化，已从组织
碳足迹盘查过渡到碳中和，成为一种国际潮流。
一、碳中和的主要形式
（1）碳中和承诺声明
要求实体确定所选定标的物的碳足迹，并文件化碳足迹管理计划，从而描述实体如何实现关于该标的物的碳中和。
（2）碳中和实现声明
要求实体实现所选定标的物碳足迹的减少，并抵消剩余GHG排放。
二、碳中和实施流程
三、碳中和抵消规则
根据英国PAS 2060碳中和证明规范，任何进行碳中和的实体应确定实现碳抵消所用的标准和方法论并形成文件。在任何情况下，包括由慈善机构赞助的抵消项目中，抵消所采用的方法论和类型均应符合以下原则：
1、购买的抵消额或返还的补偿信用额，应真实的代表其他地方温室气体额外减排量；
2、交易抵消额中涉及的项目应满足额外性、永久性、泄露性和重复计算性等准则；
4、碳抵消项目的信用额，应在实现与抵消项目相关的减排后方可发行；
5、碳抵消项目的信用额应在实现声明公布之日起12个月内撤消；
6、碳抵消项目的信用额应由在注册处公开可用的项目文档予以支持，其中应提供的信息包括抵消项目、量化方法论以及审定和核查程序；
7、碳抵消项目的信用额应在一个独立可信的注册处予以保存和撤消。
目前符合碳中和抵消规范的标准如下：
四、碳中和抵消案例
针对具体的产品、服务，企业在进行碳足迹管理规划及实施，实现温室气体减排的同时，对剩余温室气体排放进行碳抵消，才能最终实现碳中和。对活动类型的碳中和项目，如展会、音乐会存在即时性，也往往采用碳抵消方式实现碳中和。
目前，全球已经出现不少活动碳中和典型案例，如2006年都灵冬奥运会、2008年的
北京奥运会、2010年的南非世界杯足球赛、2016年杭州G20峰会等。其中，都灵冬奥运会是迄今为止首次实现全程“碳中和”的奥运盛事，为抵消赛事期间排放的近10万t二氧化碳，组委会开展了“都灵气候遗产”活动，通过林业、
节能减排和可再生能源项目进行了碳抵消。南非世界杯足球赛通过购买已评估的合格碳补偿来源，并宣告达成碳中和。获悉，北京市正在着手制定地方碳中和规范，并有意应用于2020年北京冬奥会。
五、碳中和抵消机制分析
碳中和作为自愿减排活动，并无强制有效的规范性文件，如何保障碳中和的顺利推行，发挥其节能减排作用，有许多因素需要把控。
1、抵消流程控制
碳抵消使用的碳抵消信用额需使用上述标准下已产生的减排量，同时通过碳
排放权交易机构等独立可信的第三方机构进行减排量的保存与撤销，出具相关交易证明文件，并由第三方机构对其碳中和合规性进行认证，排除了第一步测算机构、第二步碳抵消信用额交易机构及碳中和咨询服务机构对碳中和公正性的影响。同时，碳中和项目信息会在国际国内等碳中和平台上进行信息公示，包括碳抵消已撤消的注册链接，以防他人使用。
2、碳抵消信用额质量控制
碳
市场发展存在一个
碳信用质量
难题，如2010年2月国际
碳市场爆发再生CER丑闻，出现一些被重复买卖的碳排放指标，这导致3月18日欧洲碳市场的剧烈震荡，投资者信心遭受重创，CER价格从每吨12欧元猛跌至不足1欧元，欧洲两家
碳交易所甚至停止交易，以防被重复买卖的指标继续流入交易市场。因此，未来无论是配额市场、项目市场以及自愿交易市场，都必须有严格、连续性、高质量的标准来确保碳信用质量，帮助买家更好地理解一些类型的项目，如沼气回收项目、农业废弃物项目和可再生能源项目等，才能确保碳中和的社会环境效益。
3、统一标准文件制定
碳中和包含前期温室气体排放测算、中期碳足迹管理规划制定及减排实施、后期实现碳中和，是强制减排之外的重要减排方式，能有效解决会展、演唱会等活动的碳排放；个人自愿减排等类型的温室气体排放，是国家低碳发展的重要手段，也是全民参与低碳活动的有效方法，应尽快得到国家的重视。
国家及地区应配套出台符合碳中和需求的、符合低碳发展水平的地方碳中和规范化文件，从测算、购买、抵消、认可等流程上进行规范化管理，保障碳中和抵消机制的公正、公开、公平，以此让更多的人参与到碳中和行动中来。
