原文题目：Exploring fair and ambitious mitigation contributions under the Paris Agreement goals
原文作者：Xunzhang Pan, Michel den Elzen, Niklas Höhne, Fei Teng, Lining Wang
一作单位：Academy ofChinese Energy Strategy, China University of Petroleum
期刊名：Environmental Science and Policy
期刊月份：2017年8月
关键词：气候变化，NDC，公平，
减排分担，巴黎协定
UNFCCC提出共同但有区别的责任和能力原则，但目前却并没有公认的方式来定义或衡量每个国家减缓贡献的公平性和努力程度，这引发了关于公平原则的辩论。巴黎协定下各国NDCs与减排目标尚有差距，需以一种科学的方式评估各方努力程度。
本研究将已有公平分配减排责任模型总结为责任、能力、平等、责任-能力-需求、人均累计排放相等、分阶段方法这六种公平分配原则，通过构建综合的模型框架，在符合巴黎气候目标的全球排放情景下分配各国的减排份额。通过使用UNEP的排放量预测，研究进一步将分配结果与各国NDCs进行了比较。
结果表明，大多数国家需要在2030年前采用更具雄心的减排措施，以达到2°C甚至1.5°C温升目标。在2°C的温升目标下，在强调责任的公平原则下美国和欧盟的NDCs有所欠缺；中国的NDC无法满足任何公平原则下2030年的减排要求。在1.5°C的温升目标下，印度只有通过实施其最具雄心的措施，才能符合大多数公平原则的要求。大多数国家，将在2030年使用掉整个21世纪大部分可用的排放空间，这对于长期目标下向符合公平原则的减排途径转变是一种重大挑战。
编者按
研究对各国NDCs与各种公平原则在多大程度上保持一致做出了评价，并使用了包含六种原则的综合评价模型以整合各方意见，计算各国可能的排放配额范围，以满足气候决策中不同的公平原则。但研究依然没有解决各方对公平原则和分配结果本身的分歧。
