清华大学等高校近日合作发表最新研究成果“中国早期碳
市场企业排放报告一致性”。研究表明，
北京市400余家单位的自报数据和核查数据之间的差距在
碳市场政策实施几年后有显著的下降，已降至平均4%。
这项研究是清华大学与麻省理工学院、武汉大学等在《自然》子刊《自然·气候变化》合作发表的最新研究成果。研究就支撑碳市场运行的企业二氧化
碳排放报告与核查机制进行了深入探讨，认为数据报告与核查机制的有效运行使各单位的碳核算和报告能力有所提高。
研究发现，2012年-2015年，北京碳市场初期纳入的400余家单位的自报数据与经过
第三方核查二氧化碳排放数据的差距从平均17%降至平均4%，各单位的碳核算能力提高。北京碳市场中每家单位自行编制的排放报告中的错误数量从平均3.7条降至平均1.9条，且因对碳市场规则理解有误而产生的误报情况大幅减少。
清华大学能源管理与气候政策团队相关负责人表示，研究还利用计量经济学模型进行了多项检验，并未发现有任何证据表明在数据报告和核查过程中存在单位故意误报或与
核查机构共谋的情况。
