低碳认证体系面临更大挑战

       值得注意的是，一件产品是否低碳，取决于从产品形成到消亡甚至到再生的各个环节的低碳目标的综合追求和实现，同时还应通过对从产品形成到消亡的各个环节的碳排放的评估来衡量，这种评估需要科学技术和严谨规则，而目前国内尚未建立起一套类似程序。

       环保低碳认证标准中，其各项指标与已有相关产品指标也存在一定差异。以洗衣机为例：首先，标准虽对洗衣机的二氧化碳排放（节能评价值）、噪声、无故障运行时间、设计、回收和再利用、塑料部件、生产过程、包装、公开信息等提出了要求，但实际操作却只对二氧化碳排放（节能评价值）、噪声、无故障运行时间这3个项目进行检测，其他项目只需企业在接受工厂检查时填写清单和签署声明，这就在无形之中埋下消费隐患和监管漏洞。

       其次，二氧化碳排放（节能评价值）、噪声、无故障运行时间这3个检测项目，也不过是综合了“能效”和“6A”标准的集合体。标准中规定，二氧化碳排放（节能评价值）包括：二氧化碳排放、耗电量、用水量、洗净比4个指标，再加上噪声和无故障运行时间两个指标，虽也凑足6个，但已不是传统意义上的6A。传统6A标准中有脱水率和洗净均匀度两项考核，但低碳认证标准中却没有相关规定，这似乎也遗留了“低碳”洗衣机脱不干净水、洗不干净衣服的可能性。

       另据业内专家透露，该标准中的指标限值与“能效”或“6A”标准对应的一级或二级限值基本一致，意味着高能效的洗衣机或通过6A认证的洗衣机基本等同于该标准认可的低碳产品。

       环保部环境认证中心的工作人员也坦承，该低碳产品认证的不足也很明显。即只能反映产品使用阶段的碳排放状况，而无法反映整个生命周期的碳排放。因此，低碳认证方面的国家标准也在推进。国家发改委已经启动了中国产品碳足迹制度研究的课题，参与该课题的多家国家级认证机构正在积极研发各个行业的产品碳足迹的标准。国家发改委气候司副司长孙翠华曾于2010年10月表示，我国已启动重点行业典型产品及重点减排项目低碳认证制度研究工作，《中国低碳产品认证管理办法》有望不久后出台。

       此外，如何获得国际社会认可与互认，也是该低碳认证体系面临的更大挑战。据了解，很多国家和地区已经纷纷开展了各自类似的低碳产品认证计划，如：美国环保标章计划、加拿大环境选择、欧洲欧盟之花、北欧白天鹅环境标志等。如何将我国这项低碳产品认证计划与国外如此众多的认证计划顺利接轨，无疑将成为考验有关部门智慧的课题。