根据周五由环境法研究所(ELI)与伍德罗威尔逊国际学者中心合作发布的研究报告，美国对化石燃料的最大补贴归因于帮助外国石油生产的税收减免。该研究回顾了2002-2008财政年度的化石燃料和能源补贴，该研究表明，大部分能源补贴支持了排放大量温室气体的能源。

研究表明，联邦政府对化石燃料的补贴大大超过可再生能源。化石燃料在七年期间受益于约720亿美元，而可再生燃料补贴仅为290亿美元。超过一半的可再生能源补贴 - 168亿美元 - 归因于玉米乙醇，其气候影响受到激烈争议。在化石燃料补贴中，702亿美元用于传统来源 - 如煤和石油 - 而23亿美元用于碳捕获和储存，旨在减少燃煤电厂的温室气体排放。因此，能源补贴非常有利于能源，这些能源会排放大量的温室气体而不会减少我们的气候足迹。

美国能源市场受到许多鼓励使用传统能源的国家和州政策的影响。这些政策包括从特许权使用费减免到提供税收优惠，直接支付以及对不可再生能源行业的其他形式的支持。“补贴 - 或'不正当奖励' - 开发化石燃料能源的组合，以及缺乏足够的激励来开发可再生能源和提高能源效率，扭曲能源政策的方式导致并继续加剧我们的能源政策气候变化问题，“ELI高级律师John Pendergrass说。“随着国会山的气候变化和能源立法悬而未决，我们的研究表明，需要更多关注美国现有的'脏'燃料的不正当奖励措施。

审查的补贴大致分为两类：(1)放弃收入(税法改变以减少特定实体的税收负债)，主要是减税形式，包括政府从海外租赁石油和气田; (2)以研发支出和其他计划的形式直接支出。归属于外国税收抵免的补贴总额为153亿美元，其次是第二大化石燃料补贴，即非常规燃料生产信贷，总额为141亿美元。外国税收抵免适用于通过美国税法的模糊规定进行海外石油生产，允许能源公司就通常根据税法获得的利益较少的付款申请税收抵免。

ELI研究人员应用了化石燃料和可再生能源的传统定义。化石燃料包括石油及其副产品，天然气和煤炭产品，而可再生燃料包括风能，太阳能，生物燃料和生物质能，水力发电和地热能生产。将于周五公布的图表提供了关于化石燃料与玉米衍生乙醇以外的可再生能源的总体补贴的一般结论。核能也不包括在化石和可再生燃料的运行定义之外。