先回顾下：自愿
减排碳
市场（voluntary Emission Reduction market）的出现，最初是由于一些有钱人，及有钱组织，不满足于EB领衔下的强制市场的官僚体系，认为其产品不论是EUA，CER等产品的额外性均质量不高。这帮人在一群荷兰游说者煽动下，搞了VER产品，最初是以GS（gold standard）形式进入市场。其产品的特点就是：我比你们还要低碳，或者说，我是真低碳。
碳市场中的自愿减排一直都是个小资、小众产品，其大量出现是在2009年。当年其出现有着历史原因：2007年美国退出京都议定书+2008年的金融危机，也就是主流市场的疲软。
现在中国的碳市场与2008年的全球碳市场有不少相似点：全国强制市场一直起不来，在可见的未来2-3年内也起不来，即使勉强起步，也会一步三回头。而且，对未来预期的失望，原有的几个试点地区的交易量都在萎缩。一些有实力的城市，不论是江浙地区还是内陆城市，在有所作为的新一代领导者中，都想在低碳方面搞出政绩，大作文章。如何能在3年内搞出一个碳市场？十年磨一剑，太久了，受不了啊！
自愿减排市场是一个可以速成的方案选择，它有以下优点：
1. 游戏规则自定；
2. 不用顾忌国家
政策，这与全国碳市场建设不冲突；
3. 随开随停；
4. 周期短，见效快，成本低；
5. 与传统2B市场不同，自愿市场2C容易，容易和市民的低碳生活紧密相联；
正是由于以上的优点，有很多小型碳市场，尤其是城市级甚至是区县级碳市场对其趋之若鹜。
但是事物总是有矛盾的一面。优点突出的同时，缺点也很突出：
6. 市场总量不好确定；
7. 个别的
方法学容易编写，但总体的布局不易掌控；
8. 现有强制市场成果基本无法借用；
9. 人为因素大，可监测难度大，市场接续难度更大；
10. 没有市场动力，如无政府买单，很难有持续性；
中国的碳市场现在是一个百花齐放的格局。自愿碳市场在中国现阶段有着广大的市场需求。未来3年内，将陆续有多个城市采用自愿市场的模式进行探索，不论结果如何，都是对低碳发展作出有益的贡献。
