一项研究称，欧洲人每周都需要工作时间更短，以帮助应对气候危机。智库Autonomy表示，根据我们经济体现有的碳强度和目前的生产力水平，英国需要采用9个小时的工作周来减少排放量，以达到巴黎气候协议目标，并将全球变暖控制在2C。该文件表明，瑞典将不得不将其工作时间减少到每周12个，德国则减少到6个。该报称，“例如，仅用一天缩短工作周就不能将碳排放量单独降低到可持续水平。”该报告的建议基于联合国和经合组织(经济合作与发展组织)温室气体排放数据，并审查了英国，德国和瑞典。

报告显示，这些数据表明，这三个国家都需要大幅度减少工作时间以使经济脱碳以防止气候崩溃，同时在其他领域追求更高的效率。“气候危机要求导致[温室气体]排放的经济活动空前减少，这使我们面临......'懒惰的必要性'，”报告说。该报告指出，经济学家保罗·拉法格和后来的约翰·梅纳德·凯恩斯谈到了三小时轮班和15小时工作周的前景，这些目标旨在让人类过上更好的生活。“如果生态可持续性要求物质消耗总体减少，那么休闲时间的大幅扩张以及”时间繁荣“的增加将不再是奢侈品，而是更具紧迫性，”作者说。

报告认为，随着气候危机的恶化，采取行动的必要性正在变得越来越大。去年，联合国科学机构政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布了世界各国政府减少温室气体排放和阻止全球变暖的最紧迫和最深远的呼吁。但作者警告说，“将全球变暖局限于1.5C将需要在社会各方面进行迅速，深远和前所未有的变革。”已经有人呼吁减少工作周，以此作为提高生产率的手段，但减少工作时间作为减少经济活动的手段则更为激进。本月早些时候，Momentum敦促工党领袖Jeremy Corbyn支持为期四天的工作周。工党4天周组织表示，这是“该党有机会率先制定一项政策，在全球范围内取得越来越多的共识，并且将来会越来越有必要。”

四天周活动的艾玛·威廉姆斯说：“我们欢迎Autonomy试图解决社会为了生活在地球范围内而需要做出的真正变革。除了改善福祉，加强性别平等和提高生产力之外，应对气候变化是我们应该减少工作的另一个令人信服的理由。“Common Wealth智囊团主任Mat Lawrence说：“Autonomy的这篇新论文是一个思想实验，应该让决策者，活动家和活动家更加镇定，以证明绿色新政是绝对必要的。“许多研究证明了工作时间与温室气体(温室气体)排放之间的联系。使用经合组织的数据并将其与我们的碳预算相关联，Autonomy已采取措施，以显示该链接对我们的工作周意味着什么。“