世界权威的“环境、社会与治理”（ESG）绩效表现方面的房地产可持续性标准数据调查机构GRESB 发布了《2019年基础设施建设评估报告》。

近年来，投资者们越来越希望了解基础设施基金（Infrastructure Fund）和基础设施资产（Infrastructure Asset）的可持续情况，对标准化的ESG数据的需求也日益增长，在这种情况下，更多相关基金和资产参与到GRESB2019年的报告中。

以下为报告亮点：

报告中评估的基础设施基金（Infrastructure Fund）数目增长了43%，涵盖了107只基金。

参与评估的基础设施资产增加了40%，达到393项。该报告目前涵盖了57个国家33个行业中的30个，为投资者、基金经理及金融机构提供了更深的启发。

基础设施公开披露数据集（Infrastructure Public Disclosure dataset）于今年推出，涵盖了GLIO全球覆盖指数（GLIO Global coverage Index）范围内的基础设施上市公司。这些数据揭示了哪些已上市的基础设施公司的ESG表现最为透明，哪些处于中等水平，哪些则落后于同行。

与气候相关财务信息披露工作组（Task Forceon Climate-related Financial Disclosures，简称TCFD）发布的建议相一致的是，参与报告中有关风险抵抗力研究的资产增加了62%。基金也首次参与了这个模块的调查。此项数据表明了投资者越来越关注资产的气候风险以及对风险的抵抗能力。同时，金融机构也意识到他们有必要对此做出反应。

57%的基金公司以超过25%的资产参与了此次评估。此举使得这些基金公司能够获得较高的GRESB基金评分，该评分是对投资组合ESG表现的总体衡量。

GRESB基金评分的平均水平同2018年持平，为55分。由于新参与者得分较低，资产评估的均分从2018年的47.6分下降到了2019年的45.5分。参与此次评估的资产中有三分之一为首次参与。

各个行业的资产评估参与者都有所增加。其中表现最好的行业是网络公用事业，平均得分为63.2，其次是数据基础设施（52.5）、多元经营（52.8）和能源及水资源（52.7）。数据基础设施的排名较2018年明显上升，社会基础设施又一次得分最低（29.0）。

值得注意的是，此次评估的表现存在明显的地区差异。三分之一的基金都集中在欧洲，另有三分之一则在全球进行多元化投资。同时，欧洲参与评估的资产（60%）也是最多的，但其平均得分处于最低水平（42.1）。此外，与房地产板块的走势相符，大洋洲的资产以55.5分的平均分领跑。

2019年，资产基准报告引入绩效强度数据（performance intensity data）。通过参与评估的资产提供的有关健康和安全、能源、温室气体排放、水、废物、生物多样性和生境等议题的数据，建立了可与同行进行比较的强度指标体系。

这是朝着ESG评估标准化迈出的重要一步，该方法可在全球范围内对不同行业的资产进行衡量和打分。由于有更多的行业提供更为充分的观察，这些评价标杆和基准将有助于所有行业和地区的基金经理及资产经营者更好地了解和改善他们的ESG表现状况。

（原文2019.9.9发布于The Asset）