10月12日，联合国责任投资原则（UN PRI）理事会主席马丁·思坎克（Martin Skancke）在北京新浪总部接受访谈，就PRI的使命、负责任投资、ESG等话题发表见解，他还对中国资产所有者提出了长远建议。点此查看观点集萃。

　　PRI是与联合国环境署金融倡议及联合国全球契约共同合作的一项投资者倡议。目前，已有来自全球50多个国家的2600多家机构签署PRI的六项原则，签署成员管理的总资产超过89万亿美元。马丁·思坎克于2014年4月被任命为PRI理事会主席，并于2017年连任，他曾主管全球最大主权财富基金挪威养老金。

　　以下是本次访谈的实录精选：

　　新浪财经：我们团队密切追踪了海外对于环境保护，社会责任，公司治理（ESG）重视程度的快速提升，在我们报道新闻的过程中，我们注意到越来越多的跨国公司特别在意提高他们的ESG评级，比如MSCI和富时罗素这样的评级机构，还有一些别的国际评级机构的评级。另一方面，有许多中国公司向我们反映，他们对此有一些担忧， 他们担忧国际评级标准，是否能适应国内的营商环境，我想我的核心问题是我们需要一套有中国特色的评价体系来评价中国企业的ESG水平吗？

　　Martin Skancke：我觉得我们一定要明白，尽管不同的国家之间有很多不一样的地方，但是他们的环境保护，社会责任，公司治理（ESG）问题往往是相通的。我之前谈到了水资源风险和气候变化，这些问题常常是共同的，与此同时，不同的国家之间具有可比性也很重要，现在的资本市场愈发全球化，如果我们的评价标准过于碎片化，那全球投资者将很难去比较不同国家、不同行业的不同公司。

　　所以，我们现在看到的问题，其实是投资者表示现在市面上有过多的评价体系，我们可能需要不同体系之间更多的融合，我们需要能够横向理解和比较不同的行业。如果你仔细了解现有的指数和方法，就会发现他们经常已经照顾到了行业细分，还有市场细分，所以我觉得现行的体系中存在相应的灵活性来解决你所提到的担忧。

　　最后我想说的是，ESG评分的目的不是为了评分而评分，他只是投资者用来了解公司的一种工具，所以我们考虑公司的所有指标也同样重要。此外我们还需要考虑公司和股东之间的交流方式是什么样的，所以，ESG评分只是整个宏观视角中的一部分。

联合国责任投资原则（UN PRI）理事会主席Martin Skancke（图片来源：新浪财经）联合国责任投资原则（UN PRI）理事会主席Martin Skancke（图片来源：新浪财经）