配额分配适度从紧,但太紧了也不行
NBD:
电力行业碳
市场建立的目的是什么,它将起到什么作用?
王志轩:
碳市场最重要的作用,我认为是两个:一个是要有明确的减碳目标。无减碳目标就不叫碳市场;另一个是低成本减碳。同样都是减碳,你可以用强制性的标准,也可以用碳税。但是为什么要用碳市场呢?我们认为这是低成本
减排的手段,与电力的低碳发展也是密切相关的。
低碳发展包括电力结构、能源结构的改变,以及能源效率提高。电力市场的发展,电力的常规污染物控制等也与碳市场密切相关。同时,这些工作都是中电联长期以来在做的工作。中电联多年来在电力规划制订、电力市场建设、常规污染物控制等方面做了大量的工作,也非常关心碳市场的建设,因为它跟整个电力发展相关联。碳市场建立起来之后,可以通过市场机制,激励技术进步和企业优胜劣汰,促进电力行业的低碳发展和电力结构的优化转型。
NBD:目前中国电力行业碳市场的试点工作进行到什么阶段了?
王志轩:这一年多,我们投入很大精力做数据核查工作,这也是基础工作。火电行业全部进入碳市场,第一步就是要分
碳配额。碳配额分配,要建立在整个宏观数据基础上,也要建立在微观数据基础上。所谓微观,就是每一家电厂数据都需要知道。清华大学等机构做碳配额基准线的研究已经好几年了,基准线划定之后,从行业角度来看到底合适不合适,我们需要提出意见和建议。这就必须对我们行业的情况,包括企业的排放情况进行准确掌握。
从政府的
政策导向上来讲,电力碳配额的分配原则是“适度从紧”,这样才能提高减排的力度,履行控制温室气体排放的大国责任。太紧了也不行,影响到电力的安全稳定,过高增加电力成本,碳市场就难以持续。
王志轩:碳市场是政策工具,利用的是市场机制“看不见的手”发挥作用,但从减碳的实践看,碳市场也有“失灵”的地方,不能彻底交给市场,需要政府调控以实现管理目标。借鉴欧盟经验,配额也不应该是一次性放完,我们也建议政府保留通过配额发放、拍卖或者收紧的手段,根据经济发展和减排的需要及时进行调整。
在具体的计算上,测算的样本数据是实际发生的。企业2019年的配额就是根据2018年实际经过核算的数据。采用先进值法,即将全国样本电厂的数据进行排序,然后加权平均,取
碳排放控制水平较为靠前的先进值作为基准来画线。全国企业无论先进落后都按根据先进值计算的排放量来取得配额。
工艺技术先进、排放控制更好的企业可以把多余的配额拿出来卖,更可以多发电。工艺技术落后及排放控制水平较差的企业就少发电,或者拿出真金白银从市场上买配额,从而实现企业的减碳效益和全社会层面的减碳效益。
2019年的配额分配实施方案首先纳入的是燃煤机组和燃气机组,不同类型机组配额分配计算的基准值、修正系数有差异,成熟完善后再考虑进一步扩大到其他机组。