美国退出《巴黎协定》的背后,或对全球造成影响

2020-11-5 11:24 来源: 中国环境 |作者: 于天昊

特朗普vs拜登:截然不同的环境政策

特朗普在任期间,大幅削减了对化石燃料的限制,并且试图重振不断衰落的煤炭工业。在他的第一个任期内,特朗普已经阻止、削弱了100项环境、公共卫生和工人安全法规。其中包括奥巴马为应对气候变化而采取的所有措施,从电力部门的清洁能源计划到更严格的运输燃油经济性标准、石油和天然气作业的甲烷排放标准、将"碳社会成本"纳入机构决策、公共土地上化石燃料租赁改革以及灯泡能效标准。

拜登则希望为可再生能源开发提供资金,并禁止在公共土地上发放新的石油和天然气许可证。同时,他也表示将力争终结对国内外燃料工业的补贴。

应对气候变化层面,不仅仅是退出《巴黎协定》,特朗普还废除了奥巴马要求在联邦基础设施项目中考虑海平面上升的行政命令,并且停止向联合国国际"绿色气候基金"捐款。

拜登提议在2050年花费2万亿美元实现零排放。他计划在上任头100天期间主办一次全球气候峰会。同时,他承诺制定国家情报评估体系,评估气候变化对国家和经济安全的威胁,并制定政府计划来促进清洁能源出口。拜登说,除了重新加入《巴黎协定》之外,他还将推动各国增加其气候目标的雄心。

特朗普削弱了有关汞、甲烷和铀的法规。在流感爆发之前,美国的空气质量多年来首次恶化。

拜登希望恢复奥巴马时代的法规,增加水处理和水管维修的开支,发起一些列针对污染企业的法律诉讼。

特朗普坚称《濒危物种法》损害了经济,并撤销有关狩猎、捕鱼等相关法规。同时,他削减了对湿地的保护力度,支持在国家森林和北极国家野生动物保护区进行伐木和钻探。

拜登则反对特朗普对《濒危物种法》的修改,支持对国家森林公园及野生动物保护区的的保护工作。

我们不难看出,特朗普奉行的美国优先、经济至上的原则,在其环境政策中也有所体现。

标签: 巴黎协定

最新评论

碳市场行情进入碳行情频道
返回顶部