根据BBC发表文章介绍如何评估新闻业的碳排放量。就像世界上几乎所有人类活动一样，新闻业也导致二氧化碳的排放。记者们经常需要旅行才能挖掘到一个新闻故事，他们需要打开灯、给笔记本电脑通电、打电话。数字出版业也是碳排放的大户：作为一个整体，如果互联网是一个国家，它将是全球第六大温室气体排放国。

新闻业致力于报道气候危机、污染和环境的新部门，所以新闻业自身也应该尽量减少碳足迹。我们首先将每个报道的碳足迹分解为两部分：记者为撰写报道的出行碳排放量，以及出版该报道所需的数字基础设施的排放量。

出行排放

在决定是否要安排一个新闻采访时，需要多少旅行是一个关键因素。例如，从伦敦到开普敦的一次飞行就排放1.6吨碳——相当于一个普通家庭用电近100天。新闻机构应专注于与世界各地的当地记者合作，将长途旅行降到最低限度。如果需要较长距离的出行，应该要求记者在该地区寻找其他的报道线索，以最大限度地利用出行排放。一旦一篇报道的任务确定下来，记者需要记录下他们的旅行计划，包括他们走了多远以及他们使用的交通方式，并使用一个独立审计的旅行碳计算器来估算排放量。

数字碳足迹

计算的这一部分包括估算通过互联网传输数据所用的能量和电的碳强度（单位耗电量所排放的二氧化碳量）。这里需要考虑的一个重要问题是阅读量，一个页面有多少图像和新闻的长度等因素会对加载页面所需的能量以及读者在页面上花费的时间产生很大的影响。读者阅读新闻的设备也有很大影响，例如手机比笔记本电脑消耗的能量要少得多。读者遍布世界各地，电网的碳强度因国家而异，可以使用国际能源署报告的平均强度（每千瓦时475克二氧化碳当量）。

由于出行和互联网的复杂性，我们无法直接测量任何特定新闻的确切碳排放量。所涉及的计算是复杂的，所做的假设是多种多样的，这些工具可能还不完美。但我们认为，朝着正确的方向前进总比根本不采取任何步骤要好。

【本段阅读的碳排放量估计是1.2克到3.6克二氧化碳/每页浏览量】