碳交易基于ISO14064核算方法 要求数据非常准确，但难以涵盖全部减排途径和减排潜力
记者：为何会有两类核算标准？实际运用中有何区别？
王洪涛：两类标准有不同的应用场景。比如，
碳交易、清洁发展机制
CDM和核证
减排量都与收入或付费直接挂钩，因此对数据准确性的要求非常高。相比而言，Scope1和2容易核算和核查，而Scope3涉及供应链，至少在十几年前是难以准确核算的，因此被排除在与碳交易相关的核算范围之外，被笼统地称为“碳泄露”。
但是，按照scope1和2的核算范围，绝大多数企业没有大量的直接排放，甚至无法达到参加碳交易
市场的门槛，这种核算方法下，企业的改进潜力也很有限，容易达到技术极限，此外，也排除了全社会节材、原料替代的减排途径和减排潜力。
