分布式光伏发电一般在用户场地附近建设，运行方式以用户自发自用或就近并网使用，能有效解决电力在升压及长途运输中的损耗问题。与大型电站相比，分布式光伏实现了每座建筑、每片适宜的土地都能分散生产、就地使用，尤其适合土地资源受限、电价相对较高、工业规模更大的中东部地区。不足之处是，分布式光伏的装机容量一般都较小，年发电量相对也较低。

　　根据国家能源局的统计数据，截至2013年底，全国累计并网运行光伏发电装机容量1942万千瓦，其中光伏电站1632万千瓦，分布式光伏310万千瓦，全年累计发电量90亿千瓦时。2013年新增光伏发电装机容量1292万千瓦，其中光伏电站1212万千瓦，分布式光伏80万千瓦。

　　截止到9月18日，中国自愿减排（ccer）项目中，公示审定的光伏发电项目共计53个，年均减排量达到4800多万，这其中没有一个是分布式光伏项目。究其原因，主要有以下三点：

　　1.从减排量角度而言，分布式光伏发电项目装机规模较小，年发电量低，因此减排量较小；

　　2.从开发成本而言，尽管分布式光伏项目比大型光伏项目开发成本要稍低，但开发成本与减排量并不是成正比关系，因此考虑到收益与成本，很多业主会放弃开发；

　　3.从方法学角度而言，分布式光伏项目的开发存在一定障碍。对于大多数分布式光伏项目而言，采用的都是“自发自用、余电上网”的模式，少部分则是“全额上网”的模式。按CDM及CCER项目对于发电类项目规模的划分，15MW以上为大规模项目。而目前的CCER方法学中，对于“全额上网”的分布式光伏均有适用的方法学，而对于大规模的“自发自用、余电上网”的分布式光伏则没有使用的方法学。

　　以15MW的分布式光伏为例，年发电量在15,000MWh左右，计算得到的减排量约为10,000tCO2e。而目前CCER市场尚无减排量的签发，因此无现货的交易，按之前成交的几笔CCER期货的价格，预计每吨CCER不会超过20元。10,000tCO2e也就是20万元，而CCER项目的开发费用一般要超过这个数目，因此对于项目业主而言，收益不高，因此没有太大的积极性。更大规模的分布式光伏由于方法学的限制，目前暂时还无法开发。所以总体而言，大规模的分布式光伏无法开发，而小规模的分布式光伏没有开发价值，分布式光伏的碳交易之路注定是艰难的。