碳中和，先要知道自己手里有什么牌；只能按自己手中的牌来谋划怎么打好牌，而不是按人家的套路打。否则，难以打赢，甚至会败得很惨！

我国能源禀赋、结构、生产、消费和技术现状，是讨论我国如何实现碳达峰、碳中和目标的基础和前提。我们不能脱离中国的实际高谈阔论，更不能按人家的要求打牌，除非抱着“献身”的目的。

2020年2月28日，国家统计局发布了我国能源的有关数据：2019年能源消费总量48.6亿吨标准煤，比上年增长3.3%。《中国能源发展报告2020》显示，煤炭消费占比由2005年的67%降低到2019年的57.7%；煤电占比60.8%，较2005年下降了17.2个百分点；天然气、水电、核电、风电等清洁能源消费量占能源消费总量的23.4%。

另一统计口径是：到2019年，我国非化石能源占一次能源消费比重达15.3%，其中可再生能源占一次能源消费比重达13.1%。可再生能源电力由16.1%上升到27.9%，提高了11.8个百分点，非水可再生能源的贡献率高达85%。

提到我国的碳达峰、碳中和，不少专家总要提到“去煤化”和发展可再生能源，这种思路并不错，也是国外希望我们的“出牌套路”，甚至是现有技术经济条件下的好选择。

但是，我对这样的选择持怀疑态度：难道只有一种选择，就没有其他选择吗？难道技术进步不起作用吗，尤其是我们正处于第四次工业革命的前夜？

我认为，还有其他路径！其理由是：

其一，1994年看到一个外国人的文章，谁写的、什么题目都忘记了，但其中的一句话还有印象，大意是技术进步最快的是发生在需求最迫切、产业发展最快的地方。从现实看，我国碳达峰的压力要比发达国家大，产业规模也是任何一个欧盟国家难以相比的，如可再生能源规模是世界第一的，这一点没有人会怀疑。

其二，按照热力学中熵或㶲的定律，我国能量转化和利用最大化还有很大距离。

其三，我们还有凭借举国之力，解决实现碳中和目标的技术支撑的制度优势！

这就为我们提供了一种崭新的思路和转型模式。

无疑，实现碳达峰、碳中和应从能源入手，推动我国能源低碳化是抓手。

把一副“烂牌”打赢了，才是本领；把一副好牌打输了不是本事！