1．推动全方位全链条全生命周期的能源革命

要优化结构，构建安全清洁低碳高效的能源体系。从消费端看，要努力控制并减少煤炭消费比重，推动煤炭消费尽早达峰。做到这一点，应从控制煤电厂的投资建设做起；姜克隽研究员团队在这方面做了大量研究。这里就不多解释了。

本随笔只提出以下理由：

一是现有煤电厂的发电小时数已经较低，大多数电厂已经不足4000小时，利用率不足50%，已经低于效率最大化的临界值；

二是伴随煤电厂发电小时数的降低，单位发电煤耗会增加而不是降低；

三是有人提出未来会降低到1000小时，那样的话，能效和排放都有问题；如果是我提建议，为什么不能用能耗标准淘汰效率低的煤电厂呢？

当然，专家还会考虑到国际趋势、折旧、投资沉默成本等因素。本人特别想提出的一点是保持一定“冗余”，或者说保持能源系统的弹性，以免再度出现“拉闸限电”现象。

总体上看，我国的核电比较缓慢，这是安全发展核电的内在需求；因为制约我国核电发展的问题包括三方面：国内原料不足、安全性需要加强以及放射性废物处置。本人与王志雄先生（已故）1996年在科学出版社出版过一本《放射性废物处置概论》，对核电情况做过一些研究。随着北山地下实验室的建设运行，我国已经有了世界领先水平的放射性废物处置基地。

最终我国稳定的能源结构是什么，可能不是专家按现在的技术经济水平规划推测的。有专家认为核电应该有更高占比，有专家提出天然气会成为主体能源；是否成真有待时间检验。大力发展可再生能源，积极发展水电、风电、太阳能、生物质能等非化石能源发电，积极生产利用绿色氢能等，是更原则性的表述；未来的能源结构和发展方向，取决于技术进步、市场和消费拉动等多方面的因素。

2．要下大力气改变能源供给方式

这方面的潜力很大。例如，煤炭转化率可以大幅提高。我国现行煤电厂的发电效率一般不足40%，仅约35%左右；即使在天津运行的IGCC也只能达到45%。如果考虑热电联产，则可以达到更高的效率。

最近的调研发现，煤粉炉的热效率达到了90%（发明人说达到91%以上）；也就是说，已经与现有发电机组的热效率几乎相同了。

果真是那样，我国就会大幅降低发电的煤炭利用量，何乐而不为呢？

又如，提高光伏发电转化效率，也大有可为。最初的调研发现，我国光伏发电的转化效率理论上达到0.2，实际上不足0.19；最近的调研得知，光伏发电的效率一般在0.2甚至以上了。10年时间，不仅产业规模居于世界首位，技术进步也相当迅速。

3．要特别重视颠覆性技术的影响

颠覆性技术以及新一代信息技术，将为未来的降碳开辟新的天地。

据郑新立先生介绍，在基础科学领域出现一个重大突破即等离激元效应。某些金属纳米颗粒在光线照射下，尖端或边缘会产生光能集聚效应，局部能量可提升100倍以上；可把二氧化碳和水分子分解为碳、氧、氢离子，其中碳离子和氢离子组合，生成碳氢化合物，长链化合物为汽油和其他化工产品，短链化合物为天然气。这就等于人工复制了光合作用。由于生产过程需要消耗空气中的二氧化碳，消费过程中的碳再回到大气中，整个能源生产消费过程可实现碳的零排放。这对于实现碳中和目标无疑将具有决定性意义。

据山东大学研究团队的研究，化石能源CO2固定利用已有新途径：也就是以CO2为主做产品，不仅可以CO2减排，还可以提高化石能源的利用效率，将化石能源中的能量和物质同时高效利用起来。

开展能源数字化、智能化管理，也大有文章可做。据中德中心陶光远主任介绍，德国的智慧能源有四大金刚：

1）更大更灵活的电网，将不同区域的电力和需求之间的差在地区间进行调节。

2）灵活电源：在可再生能源发电出力不足时，提供补偿电源。

3）电力用户侧的需求响应：可再生能源发电出力不足时，少用电；反之，多用电。

4）储能：在可再生能源发电不足时，充电；反之，放电。

特别需要说明的是，智慧能源主要是能源技术，而云大物区智（即云计算、大数据、物联网、区块链、人工智能）仅仅是应用这四大能源技术时的辅助手段。

4．电力安全必须放在能源转型期的重要位置。

“能源安全是关系国家经济社会发展的全局性、战略性问题，对国家繁荣发展、人民生活改善、社会长治久安至关重要”，习近平总书记在有关能源革命时指出的“四个革命、一个合作”的战略思想，应当成为达峰行动方案的基本遵循。

以往的能源安全风险主要来自自然灾害、地缘政治、金融危机、国际政治经济形势等方面。自然灾害对油气进口的影响、2008年冰冻对电网安全的危害，均为国人所熟知；今年2月17日的德州大停电，原因包括受暴雪严寒天气影响，占发电量23%的风机涡轮叶片被冻结，天然气井口与处理厂冻结使得产量下降，导致高比例的燃气发电出力不足，德州是电力孤岛，电力市场设计缺陷，相关部门职责不清，政府运作混乱等等。

2020年10月，IEA发布《转型中的电力系统：电力安全的挑战与机遇》报告，其中指出，在能源转型过程中，在电网和灵活性资源（包括需求侧、分布式和存储资源）方面进行更大规模、更为及时的投资，同时强化“虚拟空间韧性”（Cyber Resilience)和气候韧性（Climate Resilience）。

在“30-60目标”下，能源安全性质发生重大变化。可再生能源大规模、大比例进入电力系统，脉冲状并入电网也存在潜在威胁。必须以系统思路推动能源转型，以能源安全为目标，实现安全、清洁、低碳、高效等的协同。