在越来越严格的环保和低碳要求下，煤电成本相对可再生能源逐步失去竞争优势，煤电退出主导地位只是时间问题。其他化石能源亦如此，炼油等产业已经在疫情期间受到极大冲击。早在2012年，国际能源署的研究就表明，为应对气候变化，全球一半以上现存已探明的化石能源储量将不会被开发，投资其中将可能面临资产搁浅风险。此外，几乎所有高耗能高排放的工业都会面临淘汰，包括高污染的燃油车制造，以及节能效率低的建筑材料制造等。

 

低碳转型过程中有一些技术路径仍然有待进一步明晰，需要慎重选择。

 

比如，碳捕获和封存（CCS）是转型的一个技术选择，但市场空间有限，因为CCS本身耗能高成本效益差，属于不得已的末端技术，不应作为低碳转型的首要技术选择。在碳中和背景下，被认为是清洁电源的天然气发电实质上只是一个过渡性技术，考虑我国资源禀赋，也不会成为主流。另外，氢能发展需要关注其全生命周期的碳效率，确保绿氢而非作为化石能源利用的一个出口。

 

碳中和是个渐进过程，转型不可能一蹴而就，根本而言，生产、生活方式的选择对碳达峰、碳中和至关重要，抓住新一轮科技革命和产业变革的历史性机遇，促进高质量发展，同时要避免在现代化过程中形成美国等国家不可持续的生活方式，尽量向绿色、循环、简约、自然，但同时舒适度高的方向靠拢，达到人与自然真正的和谐发展。

 

（作者为北京绿色金融与可持续发展研究院执行院长）