加拿大于 2011 年 12 月退出京都议定书,日本等在碳减排上采取消极行为,CDM市场买家进一步减少
抵消机制在国内试点碳
市场已有多年运营经验。各试点市场都允许实行
ccer 抵消机 制,同时也对项目的运营起始时间、项目类型、来源区域、交易数量进行了严格限制, 例如试点市场要求年 CCER 使用量不超过配额总量或实际排放量的 5%-10%,2021 年 初发布的《
碳排放权交易管理办法(试行)》要求重点排放单位每年可以使用国家核证自 愿
减排量抵销比例不得超过应清缴碳排放配额的 5%。
1)发展历程:发改委于 2014-2016 年审批备案仅千个 CCER 项目,涵盖风电、光伏、 垃圾焚烧、秸秆发电、沼气发电、森林
碳汇等类型,但受市场规范程度较差、部分项目 减排量较小、供给过度等因素影响,2017 年 3 月起暂缓审批备案 CCER 项目,目前依 旧处于对《温室气体自愿减排交易管理暂行办法》修订过程中。
2)累计交易量:根据中创碳投统计,截至 2021 年 3 月 19 日,全国 CCER 累计成交超 2.76 亿吨。其中上海 CCER 累计成交量持续领跑,超 1.1 亿吨,占比 41%;广东排名 第二,累计成交 5658 万吨,占比 20%;
北京、
深圳、
四川、
福建、天津 CCER 累计成 交量占比在 5%-9%;湖北市场交易量占比 3%;重庆市场累计交易量仅 49 万吨。
3)交易价格:以上海碳排放交易市场数据为例,截至 2019 年底 CCER 累计成交量 8889 万吨,成交额约 5.66 亿元,成交均价 6.4 元/吨,其中挂牌交易成交量占比 22.0%,均 价 17.6 元/吨;协议转让成交量占比 78.0%,均价 3.2 元/吨。而同期配额累计成交量 3951 万吨,成交额约 8.26 亿元,成交均价 20.9 元/吨。CCER 成交价格低于配额价格, 可能与试点市场内控排企业配额相对充足、对抵消机制认知不足、CCER 审定备案项目 数量较多导致供给过剩有关。
待新修订的核证自愿减排量管理办法出台后,不排除国家 通过控制 CCER 项目类型、开发区域、投运时间等方式来管控供给,从而维持一定的交 易价格的可能性。