从实现碳中和路径来看，我认为从2030年会持续到2050年，最后2050年到2060年，将会是叫决胜期，对于一些非常难的领域，如工业领域等，此时需要更多的相关的技术突破，通过零碳、负碳技术去完成最终的碳中和的目标。我们预期，电力到2030年，光伏和储能可以达到电网平价的水平，其中分布式光伏有望在2022年或2023年率先实现平价，集中式光伏可能在2028年实现平价，实现碳中和只是时间问题。

技术的降本其实是有迹可循的，它的实现必然遵循三个效益，第一个就是效率的提升，第二个是材料的替换，第三个是规模效益。如果三个都占了，成本就会有一个快速的下降，光伏就是很明显的案例。

从碳中和的主线路径来看，电力行业中，光伏加储能是整个电力探索的主线。辅线为水电、核电、风电。因为不同的区域它的资源禀赋不一样，考虑一些季节因素，我们需要一些稳定电源，比如核电。

在非电领域氢能和碳捕捉是一个主要的解决方案，比如生物质在农村的采暖方面可能也会成为一条主线。氢能可能在2035年，在陆上交通，如重卡等领域实现平价。而工业和航空方面则很难平价，需要一些政策引导。

主线路径的选取，其实也考虑了资源禀赋问题，从资源的应用场景来看，光伏资源约是当前我们中国能源需求的800倍，当技术突破的时候，我们可能就不需要为能源担忧，这是一个比较大的变化。此外，目前如果纯以发电成本来算，光伏等技术已经低于了火电的成本了，之所以没有被大规模应用，最主要的原因就是电网的消纳技术成本还比较高。任何的消纳技术其实都是提升成本的。比如说抽水蓄能，可能需要额外增加约26%的成本，电化学储能可能要额外增加393%的成本。从海外数据来看，随着新能源比例上升，对储能的要求也是不断提升的，它和成本下降就是时间赛跑的过程。但从动力电池发展模式来看，我们认为电化学储能的成本下降最后也会非常快。