我们在“碳中和”和“碳达峰”的道路上,能源、交通、建筑、工业、农业会如何转型?有哪些成功的经验可以借鉴?
邹骥:这块的内容非常多,我简单概括一些。能源的转型是深度低碳化,也就是大幅度降低化石能源。
目前我们的能源结构中,化石能源占比80%多,非化石能源到2020年,也就刚超过15%。化石能源主要来源是煤炭、石油、天然气,煤炭又占到其中的57%。未来的20到30年,要让非化石能源占比超过70%,我们会加大二次能源、清洁能源的建设。
交通方面,未来我们的交通工具都会电动化,包括火车、公共汽车的电动化,逐渐减少燃油使用的比例。公共交通会增加客运和货运的量,比如铁路货运和客运。
建筑方面我们依然有
节能的潜力,对于大部分新建设的建筑,我们在推广节能率,从过去60%的节能率要求,将来要达到80%节能率的要求。(观察者网注:节能率是指相对80年代的建筑我们实际使用的比例,80%节能率相当于我们相比80年的能耗为其20%)。
并且,现在还有一种新型的建筑,我们叫“光储直流”,光储直流主要是将新建的建筑和光伏安装结合起来,它的屋顶的立面都是光伏,既发挥了建筑的功能,又是一个小的虚拟电厂,通过互联网和智能化将其连成电网,可以非常高效地使用这些电能,这是方兴未艾的技术,在未来几年会得到迅速的发展。
工业里面有几个比较重要的变革,一个是炼钢变成短流程,目前炼钢方式是先用焦炭将铁矿石(成分是氧化铁)还原成铁,然后再精炼成钢。那么,将来会逐步地把直接炼铁的部分减少,回收废铁或者废钢直接去电炉炼钢,这样消耗的能源只是电能。
因为
钢铁生产的过程中,大量的
碳排放是发生在炼铁环节,现在避开炼铁环节,将会大大减少二氧化碳的排放。此外,我们的工业在技术和装备都还有改进的潜力。
工业生产还可以绿色赋能,比如过去用的是煤电,将来可以用绿电也就是光伏、风电等清洁能源,让间接排放也下降。
还有一个很重要的技术,我们过去
冶金炼钢都是用碳做还原剂,这会导致排放很多二氧化碳,将来用氢还原钢,也可以大大降低碳排放的程度。另外,
水泥生产会有更多的“低碳水泥”和“零碳水泥”技术推广应用。
农业方面主要是控制甲烷,通过控制化肥的生产和使用过程来提高化肥的使用效率。另外增加农业
碳汇、森林碳汇、草原碳汇并优化土地的利用。总的来说,各行各业都能有绿色低碳的技术工艺和生产方式。
观察者网:在这个过程中会面对哪些风险和挑战?
邹骥:肯定会有风险挑战,比如说现有的基础设施、生产线是高碳的,需要一定时间的转换。在转换过程中,有可能带来现有的资产沉没
问题,工人下岗失业问题,财政、收入转型和现金流改变的问题,可能会出现金融风险,可能还会面临新技术研发和应用的风险。
但是,这些风险都可以控制,我们也需要事先有应对这些风险的系统性措施。
观察者网:前段时间,全球能源互联网发展合作组织发布了一个《中国2060年前
碳中和研究报告》,报告认为我们在2028年会实现碳达峰,请问您怎么看?
邹骥:我们能源基金会也有一个分析,比他们还要乐观。我们判断大概在2025年就可以达峰,我们对2010年到2018年这8年的全国省级数据,做了彻底的梳理分析,得到的判断就是,目前占中国排放量43%的13个省市已经达峰,占现有排放量37%的10个省市已经进入平台期,即将达峰,估计再给它们5年的时间,也就是到2025年,应该有把握达峰的。
这两个加起来占到今天中国排放量的80%,如果一个经济体的80%的排放量都已经达成,基本上总体也就达峰了。还有20%的排放量,主要来自一些能源大省,像内蒙、
新疆、
宁夏这些地方,它们排放量还在增长,但是增长的潜力也已经很有限了。
此外,根据我们现在产业结构、能源结构的变化的情况和趋势,加上我们收入水平、人口的变化情况,我们做了一个Kaya公式(Kaya公式:排放=人口 x 人均GDP x 单位GDP 能源消耗量 x 单位能耗排放量),结论也认为大概率在2025年就实现碳达峰。