此前国家的提法是能源“双控”，最新的提法与双控指标是什么关系?与实现“双碳目标”有什么关系？
最新的提法其实跟“双控”的相关性非常大。区别就在于控制能源总量变成控制化石能源总量，它的意义我刚刚也说过了，最主要的是对能源结构转型和升级起到引导作用。
而控制能源强度则是效率的概念，即一个焦耳的能源能生产多少GDP，或者反过来生产1块钱的GDP需要多少能源。有两层含义：一是产业结构，因为产业结构越高级，其能源强度越低；二是技术水平，同样生产1块钱的产值，技术水平越高耗能越低。二者对产业转型都有引导作用。
从另一个层面来看，现阶段中国能源构成仍以化石能源为主，控制能源消费总量就是控制温室气体和空气污染物的排放。同时，“双控”可以进一步挖掘
节能潜力，扭转粗放的经济增长方式。这也延伸出“双控”与碳达峰
碳中和的关系，即前者是实现后者至关重要的决定因素和重要抓手。
