中国确立“双碳”目标后掀起绿色投资热潮，国内金融机构亦开始谋划退出高碳行业。但中国金融监管官员等业内人士认为，短期更重要的事情是推动这些高碳行业低碳转型，鼓励金融机构加大对相关企业进行技术改造和绿色升级的支持力度。
当前全国
碳排放交易
市场建设加速推进，以期利用市场机制控制和减少温室气体排放。不过，在实际操作中仍存在流动性不足及产权难以界定等
问题，短期或难达到预期效果，应多措并举以达到碳
减排目标。
“现在银行在做这些行业（高耗能高污染行业）的时候，简单的认为这些行业就不需要了，拼命去退出，并不是这个问题。”银保监会
政策研究局一级巡视员叶燕斐周四在财新峰会上表示。
他解释道，目前中国的总体重
化工业比重较高，包括黑色金属冶炼、
钢铁和
有色金融、建筑材料、
水泥、石油化工等六大高排放高耗能行业，占整个工业能耗的比重可能超过70%；而包括这些行业在内以及其他高耗能行业，其市场需求仍持续存在，或不能被完全替代，因此推动它们进行低碳转型是非常艰巨的任务。
“比如金属行业，不管怎么转型、怎么低碳，这些材料的使用在制造业、建筑业里都不可替代，……这些行业和产品不会消失，现在能做的就是怎么样把它们的碳效率提高，或者把
碳强度降下来。”他称。
叶燕斐并谈到，过去中国金融机构已有部分信贷资源投向如工业领域
节能节水等技改方案，因此，只要贷款投向的项目能产生一定的
节能减排效果，这样的贷款就属于绿色贷款。
“这方面其实还有很多工作可以做，如在工业能效方面，以单位增加值消耗的能源来看的话，我们国家整体的工业效率、利润与欧洲比还是有相当大的差距，”他称，不论是淘汰落后的设施或设备，还是对现有的设施设备进行整体化改造，包括智能化或绿色的改造，都属于一些新的可以拓展的方面。
因此，短期来看，最重要的是支持高耗能高污染行业的技术改造和绿色升级，而长期来看，他认为，可能还需要依赖很大的技术上的突破。
“比如说钢铁冶炼、有色金属冶炼进行氢冶炼的话，哪怕不是100%的氢冶炼，……将来用天然气代替，或部分用氢气代替，以及石油化工加工等行业用氢进行加工的话，都可以大大减少碳排放。”叶燕斐称。
有国有银行管理层人士对路透表示，长期看，煤炭等高耗能行业企业的技术改造需要大量资金投入；如果短期内“一刀切”，不仅容易引发企业资金链断裂风险，对银行而言也会引发不良贷款上升风险。
目前，对于高污染、高耗能行业的策略是，不再支持传统产能张，但会支持这些企业技术创新以及先进工艺流程的改造。
另一国有大行沿海分行人士也表达了类似的观点。他称，目前该行信贷对域内的高污染等行业实行“严格准入”，基本不会进行信贷投放，但是如果这些企业上马的节能节水或减排等项目，则积极予以信贷支持。
中国央行研究局周四发布报告称，当前，投向清洁能源产业的绿色贷款占比不足27%，未来仍有极大提升空间。金融机构应聚焦碳达峰、
碳中和目标，制订明确具体的绿色贷款业务发展规划，重点支持技术领先、有国际竞争力的清洁能源等领域的企业和项目。
报告披露，截至2020年末，央行统计的全国绿色贷款余额达11.95万亿元人民币，在人民币各项贷款余额中占6.9%。
