构建绿色金融体系渐成引导经济发展的“市场选择”
从国际经验看，当工业化发展达到一定水平后，污染物排放会随着人均收入的增加由高趋低，环境质量也逐渐得到改善。导致这种环境“库兹涅茨曲线”拐点出现的原因，大致有三个方面：居民消费需求随着收入增加而升级、对环境质量的要求越来越高；政府监管日趋严格，企业违法成本上升；企业生产技术进步，污染物排放减少。如今，居民、政府及企业主体都格外关注环境污染和生活质量
问题，因此，未来实现经济增长的前提应该是要达成“三方面”的某种平衡解，即要寻求绿色GDP，走绿色可持续发展之路。
平心而论，中国经济经历了40多年的高速增长，以资源消耗和高环境成本为代价的经济增长方式已难以为继。究其原因，从环境的角度来说，和污染的末端治理有关系，但从经济学角度来讲，关键的原因是我国资源消耗型和污染型的经济结构，其中包括了污染型的产业结构、能源结构和交通运输结构。要改变这种状态，仅仅依靠强有力的末端治理措施显然不够，还必须采用财税、金融等手段改变资源配置的激励机制，让资源配置更有效，让产业结构、能源结构、交通结构变得更为清洁和绿色。
绿色金融体系通过改变不同类型项目的融资成本与可获得性，引导社会资本逐步从一些高污染、高耗能的重工业行业退出，进入到环保和低污染的服务型行业，将有助于缓解中国产业结构“过重”的问题。从国际范围来看，制造业继续从发达国家向发展中国家梯度转移，新一轮的产业分工和产业转移为发展中国家加快工业化进程、升级产业结构提供了机遇。国内一直存在的产业结构失衡也迫使我们推进产业结构调整。经济发展到这个阶段，产业的换代升级成为必然。
通过构建绿色金融体系引导经济“绿化”，在某种意义上已成为引导我国未来发展的一种理性的“市场选择”：构建中国绿色金融体系有助于促进中国实体经济向绿色经济转型，有利于加快经济结构调整和供给侧改革的实施和完成；同时，绿色金融业务的开展也有助于扩充中国金融体系的边界、丰富中国金融体系的内涵，深化中国金融体系的结构。
在这一过程中，中国金融业需要顺应传统产业换代升级的需求，提升金融服务的层次和功能，实现金融资本和产业资本的良性互动。对传统产业中的企业进行技术升级改造提供资金支持，使信贷资金向结构调整、自主创新、节能环保、循环经济等领域倾斜；对“两高一剩”产业建立行业准入门槛，设立环保评判标准和细则，以便提高绿色信贷的操作性，对不符合绿色贷款标准的企业予以“一票否决”；针对传统产业升级改造过程中对技术依赖较高、资金需求大、可用抵押物少的特点，金融机构应积极创新贷款抵押方式，以技术专利、升级设备、存货、应收账款等作为传统产业升级改造贷款抵押物，开拓试行多家企业联保贷款模式。 
