与耗能企业担心碳交易价格走高、积极储备碳资产不同，目前清洁能源企业申报ccer指标的节奏仍显得较慢。一位环保上市公司节能事业部总经理对记者表示，目前碳价格20元/吨左右的水平太低，对企业收入、利润还很难带来明显影响。“目前看是处在过渡期，未来将超过百元才会有经济效益。”该人士举例说，相比目前国内二氧化碳的捕捉成本已达200元到300元，碳交易价格仍缺乏吸引力。

中金公司研报指出，不同类型的新能源项目所获的CCER业绩弹性有所区别。按目前价格测算表明，出售CCER可为风电每年贡献4%-7%的收入弹性，可为光伏贡献4%-7%的收入弹性，可为水电贡献5%-8%的收入弹性，可为垃圾焚烧发电贡献3%-7%的收入弹性。但总的说来，目前碳价价格水平对企业盈利影响较小。

但碳资产行业人士指出，碳现货交易价格一定程度上能反映碳市场的景气度，为了保持碳市场景气度持续向好及避免CCER抵扣市场再次陷入困境，主管部门大概率将在CCER重新启动审批后从紧控制，包括提高项目纳入审批的门槛或缩小项目审批纳入范围，以求达到供需平衡甚至趋紧的市场状态。该人士进一步指出，按照适度从紧的原则，我国CCER整体有效供给规模有望达7亿吨左右，将主要来自林业碳汇、生物质发电、海上风电、新能源储能等。这意味着，CCER市场供给有望大幅增加，且CCER签发领域将进一步从严控制，相关行业企业应充分了解政策趋势，提前准备。

东吴证券行研人士也指出，对标欧盟看国内碳市场发展，国内碳市场两大核心机制初见雏形，碳价将长期上行，CCER短期则看涨。当前国内碳价远低于海外，双碳目标时间紧任务重，预计我国碳排放总量递减速度拟超海外，总量收紧驱动碳配额价格长期上行，同时碳市场将释放CCER需求。比较各行业，填埋气发电减碳经济效益突出，利润弹性最大。但从前端能源替代、中端节能减排、后端循环利用的框架和各产业环节来看，碳交易都将提供有效制度支撑，因此不同的行业环节和企业均应提前做好准备。

北京理工大学能源与环境政策研究中心教授王科提示说：“企业参与积极性与碳价走势息息相关。我们发现，以前很多企业平时不积极、不关注，每年一到核查、履约前期，扎堆购买配额，进而导致短期供小于求、推高价格，长期却鲜有人问津、价格偏低。”但未来全国碳市场开启后，减排要求和碳价成为了一种日常常态，企业只有将交易行为和碳资产管理平摊到全年，才能真实核算企业的环境效益成本。