碳中和技术前景分析
“与发达国家相比，我国提出碳达峰、
碳中和目标，起点不同，能源资源禀赋不同，发展阶段不同，因而技术路线图也不可能相同。”周宏春表示，这需要理论创新、技术创新、制度创新。
“不能照搬国外经验，不能按照国外模型进行推演，也不可能是国外碳达峰路径的修修补补，而是要从中国的实际出发，另辟蹊径，寻求颠覆性的技术突破。”周宏春说。
中国工程院院士谢克昌日前在演讲中表示，碳
减排技术路径的优劣顺序应该依次为：
节能提效、降低
碳排放强度、增加低碳能源和减少高碳能源、通过植树造林强化自然
碳汇，以及二氧化碳捕集、封存和利用(CCUS)。超前部署高效CCUS、二氧化碳制烯烃等技术，难度高、投资大，现阶段解决不了根本
问题。
红杉中国日前发布的碳中和报告《迈向零碳——基于科技创新的绿色变革》也认为，完成现有技术的盘点，是碳中和不同阶段选择何种技术路线的基础工作。政府与
市场不仅需要对现有技术有较为清晰的了解，也需要对新技术或潜在的技术可能进行前瞻性预判，将其纳入长期目标的超前部署和规划之中，持续优化碳中和路径选择。
