中国从碳达峰到碳中和只有30年时间，远少于发达国家50年至70年的过渡期。这意味着，作为世界上最大的发展中国家，中国将在短时间内完成全球最大的碳排放降幅。这无疑是巨大挑战
为了如期实现“双碳”目标，中央多次强调要拿出抓铁有痕的劲头，地方政府、各行各业也积极响应。要打好这场硬仗，必须实实在在地把“减碳”任务落到实处。但眼下，部分地区却出现了运动式“减碳”的苗头。
啥是运动式“减碳”？简单来说，就是把“减碳”当作短期内压倒一切的政治任务，通过发起轰轰烈烈的“运动”来落实目标，而不是用循序渐进的方式推进。这种“减碳”通常有两种倾向：一种是用力过猛，超出当前发展阶段，制定不切实际的行动方案；一种是用力不够，口号喊得响亮、声势造得热烈，却不见实效。
例如，有的地方还没协调好能源安全与经济发展之间的关系，就片面强调打造零碳社区、大搞零碳计划，甚至为超前追求“零排放”，将有关企业“一刀切”地全部关停。这种做法看起来力度很大，实际上缺乏科学性和可操作性。
在这种心态驱使下，一些地方政府往往见到高耗能企业就如临大敌，而对打着低碳旗号的项目又不顾实际地开绿灯。比如，笔者在调研中发现，有的地方只想着让风能、太阳能等新能源大干快上，忽视了电网系统有限的调峰能力，导致“弃风”“弃光”等
问题加剧；有的流域以发展清洁能源为名，不加限制地低水平建设“小水电”，对生物多样性保护造成不利影响。
一些地方表面上高喊碳达峰、
碳中和口号，背地里却对“两高”项目来者不拒，甚至想抢在碳达峰之前把“两高”产业发展起来，冲一波GDP。近期，中央生态环境保护督察组就发现，一些地方存在盲目上马“两高”项目的冲动，有“大上、快上、抢上、乱上”的势头。
