中国的ESG可以说处于刚刚起步的阶段,除了金融机构和投资机构关注,企业层面的关注度仍然不算高,如何能加快ESG在国内的发展您有什么建议?
蓝虹:首先在这个过程中,政府要做一些激励的机制。比如说证监会针对上市公司ESG的评估考核。ESG做得好的公司要上市,应该有一些更好的便利的通道。另外一个是信息披露。ESG的数据应该是要求(披露),就不是说可披露可不披露。要求所有的企业应该要披露ESG的主要数据,当然涉及到商业机密的可以(不披露),但是这有一个界定,该披露的一定要披露。比如说,目前非常直接的就是企业的
碳排放数据是多少?强制性的信息披露我觉得是非常重要的。特别是国际
市场对于二氧化碳排放的信息还是很敏感的,会影响到股价的波动。那么对企业来说,会直接影响到现在的一个
问题,它就会更关注。
另外一方面我觉得还是有一个宣传引导。因为它(ESG)毕竟是一个外来的概念,并不是所有的企业有了解。特别是ESG对于企业长期的作用,企业不是所有的都了解。ESG在国际上已经做了很多年了,实际上已经有很多领先的企业,因为做ESG做的好,获得了更好的绩效。这些都可以通过新闻媒体的宣传,让中国的企业了解更多ESG的情况。
第三就是关于ESG的评估问题。因为没有评估就没有激励,现在ESG的评估标准都非常不一致,这也导致企业对于ESG的推行有一些困惑。所以ESG(应该有)统一标准,或者是有更适合中国国情的ESG评估标准。
绿色信贷我们看发展的特别快,现在的绿色资金已经达到13万亿,其中95%都是来自于绿色信贷。原因就来自于央行的严格考核,对绿色信贷的统一的指标考核。从绿色信贷和ESG投资这两边总量的资金来看,肯定ESG还是有一定的差距。我觉得政府在统一中国的ESG标准之后来进行核查考核,可能对于推动ESG在目前还是比较重要的。
但是随着企业 ESG市场投资以及ESG对于企业风险管控的优势,逐渐让企业了解之后,我觉得其实没有政府的推动,企业都会特别积极地去推进。
以“双碳”作为ESG标准的抓手