孟萌：其实原来说到ESG都觉得是一个附加的东西，或者是一个无关紧要的这么概念。对于国外来讲，随着社会发展到某一种阶段，不管是资本还是人民底层的思维，他就会更加关注跟ESG，特别是跟环境这些领域相关的一些要素，导致它的投资偏好会往那个方向去倾斜。如果说你不那样做，它的回报率或者收益率会受到影响，所以这还是资本的力量。

　　其实对中国来讲，从经济发展的阶段来看，我们不可能说等到我们发展到了很发达的某一个阶段，社会再去自然而然地推崇ESG，我们显然是有一个加速的状态在这儿的。不管是“30·60”目标的提出，还是现在整个美丽中国的建设、生态文明理论的提出，其实是在用我们的这种力量去影响历史进程的。所以说像现在的环境（政策），我觉得已经是非常有利于整个ESG体系，或者是ESG投资方向去发展的了。因为在大的政策背景之下，在监管这一端，政府部门的压力一定会传导给各行各业的，包括金融机构，包括金融资本。最终在我们政策的影响之下，再加上市场本身的孕育和发展，其实都会影响最终的一个投资，影响他们的投资偏好。

　　如果说收益的影响出来了的话，其实对于ESG的投资还是一个比较本质的改变，不再是原来那样可有可无，或者是企业觉得也无所谓，反正就是完成一个任务。如果说监管部门有要求，就会变成投资者求企业必须要做好ESG，这样我才会投你。我最近愈发觉得其实

　　个人的消费行为的选择，才是整个事情的根源。因为我们消费偏好会影响产业的发展好坏，随之它的碳排放肯定会有所不同，因此对于个人来讲，我们肯定是要倾向于去选择一些低碳产品，或者是我们的消费习惯要有碳的意识。

　　最近我们也是看到在一些个人的消费领域，有碳足迹、碳标签这样一些理念出来，其实也是挺好的。每个人在自己的日常生活中可以去践行这个理念，同时个人在投资的时候，最直接的就是要关注这个企业在ESG方面的表现，这个可以作为投资的一个参考。