7月11日，在威尼斯G20财长会会场外，人们在桥上摆放孩子们的鞋，警示气候变化危机

    “碳干涉”，一般指国际关系行为体试图定义碳中和的责任分工与行动标准，并据此对他国的政治决策、产业行动实施单边干预。

　　一份经历近20年谈判达成的协议，因为所谓“条款中缺乏对气候变化和环境保护的尊重”，前景渺茫。

　　两年前，一场发生在南美洲亚马孙河流域雨林的大火，犹如一只偶尔扇动几下翅膀的蝴蝶，引发了欧洲和南美大陆的一场舆论龙卷风，也将谈了近20年的《欧盟与南方共同市场自由贸易协定》推向了未知的命运。2020年10月，欧洲议会以345票赞成、295票反对通过了一项不具法律效力的修正案，要求欧盟委员会就修改贸易协定内容一事与南方共同市场（下简称南共市）重新谈判。

　　这背后隐含着几个核心问题：亚马孙雨林的保护是一国内政，还是一个有关碳减排的国际议题？一个国家的碳减排议题，外国有没有权力干涉？

　　近年来，发达国家借助“碳”概念对他国进行内政干涉的案例屡见不鲜。一些学者提出的“碳干涉”，已成为国际关系领域的新概念。