“碳干涉”，一般指国际关系行为体试图定义碳中和的责任分工与行动标准，并据此对他国的政治决策、产业行动实施单边干预。当前，主要是欧美部分发达国家热衷于实施选择性的“碳干涉”，原因主要有三：

　　其一，欧美发达国家希望通过主导全球碳减排议程，谋求全球气候治理的结构性领导者地位，进而塑造于己有利的权力结构，在全球治理和国际贸易中获取更有利位置并攫取更大利益。

　　其二，欧美发达国家已经完成工业化进程，并且在国内已经实现碳排放达峰，经济结构和产业结构也已经开启绿色低碳转型多年，形成了大量的绿色发展和碳排放标准，掌握着大量绿色低碳发展专利和技术，在其具备实现碳中和条件的前提下，主动明确自身碳中和目标，通过其掌握的全球话语权不断强化正当性，在全球范围内形成政治正确的共识，进而占据道义制高点，然后向全球分摊减排义务，尤其向碳排放规模较大的发展中国家转嫁责任。

　　最后，美国在经历了特朗普的疯狂“退群”外交之后，亟需寻求新的议题来转移国际舆论压力。拜登就职美国总统后立刻启动重返《巴黎协定》流程，任命吉娜·麦卡锡为白宫国家气候顾问、约翰·克里为总统气候问题特使，意图利用二人长期从事气候治理的国际声誉迅速重建美国的国际声誉，并采用先声夺人、褒己贬人的策略转移国际舆论焦点，提升自身地位，谋求全球气候治理领导者和国际体系主导者地位。