在万众瞩目下，全国碳排放权交易于上周开市。首笔撮合成功的碳交易价格为每吨52.78元，成交16万吨，交易额为790万元。靴子终于落地，大家也热热闹闹地讨论起来。

因其交易形式和较强的金融属性，有人把碳市场比作股市。又因为它是官定配额制，也有人把“碳排放权”比喻成粮票。这些比喻都很有趣，传神。然而笔者仔细琢磨后发现，碳市场不仅有股市的特点，也很像房市。

首先，碳交易相关政策的地方属性很强，正如房市，一地一政策。

2011年起，我国8个省市就陆续建立了碳交易的试点。但是，由于各地经济发展水平和产业结构不同，其纳入碳交易的行业范围和标准都有不同。这直接导致了各地的碳价格相去甚远：2020年期间，北京市的碳排放配额成交均价在73-87元/吨；同期重庆碳价格仅为5.576元/吨。这像不像不同城市的房价参差？与此同时，欧洲的碳价格约为每吨50欧元。相比之下，中国的碳价格仍有增长空间。

《碳排放权交易管理办法（试行）》第二十一条指出，重点排放单位以及符合国家有关交易规则的机构和个人，是全国碳排放权交易市场的交易主体。这里提到“个人”也能是交易主体，那么普通人也能“入市炒碳”吗？目前来看，很难，因为门槛很高。在试运行期间，以北京为例，每年碳排放量超过5000吨的特定行业的企业才会被纳入。首批正式纳入全国碳交易市场的，也只有2225家发电企业。所以“个人炒碳致富”这条路，目前还行不通，但也没被堵死。

可以肯定的是，纳入碳交易市场的行业和企业会越来越多，而且针对不同行业会有不同的基准，这些基准的细则会越来越明确，就像不断出台的一条条房地产政策，修修补补、松松紧紧，起到宏观调控的作用。

绝大多数行业的从业者还未亲临碳交易市场，有朋友问笔者，那么数据中心会被纳入吗？回答这个问题之前，我们先来算一笔账。

假设一个小规模的数据中心的规划容量为1万台服务器，单台服务器功率为250w，其机柜使用率为70%，PUE为1.35，那么它的年耗电量为：10000台*0.25kw/台*70%*1.35*8760h=20695500kwh

我们以燃烧煤炭的火力发电为参考，计算其碳排放量。根据一个主流的说法，每节约1kwh的电，就相应节约了0.4kg标准煤，对应减少0.997kg的二氧化碳，即0.272kg的“碳”。那么这个规划容量为1万台服务器的小规模数据中心一年的碳排放量为5629.176吨。也就是说，以北京的标准来衡量，如果放开行业限制，即使是一个小型数据中心，也必须被碳交易市场安排得明明白白了。

暂时没有把数据中心行业纳入碳交易，而是通过专项节能监察等方式，来敦促数据中心行业节能减碳，可以视为暂不列入，特殊照顾。

珍惜每一克碳排放权，因为明天它可能就要用真金白银去换。

碳交易市场是虚拟经济的载体，而虚拟经济的背后必须有实体经济的支撑。虚拟经济和实体经济之间有两条路径关系，一条路径是从实体经济优势上升到虚拟经济价值，另一条路径是把虚拟经济价值落实于实体经济优势，即使价格起起落落，总有回归价值的一天。如此循环往复，虚实结合，向碳中和的伟大目标迈近。

行笔至此，笔者不得不佩服碳交易市场顶层设计，一开始就制定了高效的规则，利用虚拟经济的杠杆，撬动实体经济快速发展，加速推进目标，实在是高明！

最后，笔者想重申一个观点：我们不能把电一断，就当完成碳减排任务，因为用能权就是发展权，发展权是基本的人权。我们应该做的，是把碳基能源替换成清洁能源，减少碳排放，服务“碳中和、碳达峰”的战略目标，这也是“碳排放交易市场”设立的唯一目的。