王遥：气候变化是一项全球议题，世界各国都在积极采取各项措施，通过完善顶层设计，制定绿色金融相关标准，推动绿色金融市场创新等方式，以推动自身碳达峰、碳中和目标的实现。其中，有相当多经验值得借鉴。

欧盟作为全球可持续发展重要引领者之一，是最积极实践和推进绿色金融的区域之一。2019年12月，欧盟委员会发布了《绿色新政》，旨在通过绿色技术等手段，推动欧盟绿色发展，在2050年之前实现气候中立目标。其中明确指出要进行金融创新，不仅要求企业和金融机构将可持续性纳入治理框架，强化气候和环境信息披露，还提出将气候和环境风险进一步纳入金融体系，将此类风险整合进欧盟审慎框架，并对绿色资产现有资本要求的适用性进行评估，增强金融体系应对气候和环境风险的能力等一系列措施；2020年3月，欧盟委员会发布了《欧盟可持续金融分类法》，对67项经济活动拟定技术筛选标准，明确金融部门应承担的责任，以帮助投资者、公司与发行人向低碳经济过渡。 

2019年，英国政府公布了“绿色金融战略”（GFS），就金融部门如何协助企业进行环境信息披露，积极采取行动应对气候变化与环境退化，并推动英国2050年零排放目标提出了要求。一些金融机构和大量注册在伦敦的非政府组织，在2016年伦敦金融城发起“绿色金融倡议”（GRI）下，在推进绿色债券发行、增强绿色金融项目透明度、提升市场教育水平及绿色金融国际合作方面发挥了重要作用。

美国在拜登政府上台后提出近2万亿美元的“清洁能源革命与环境正义计划”，主要围绕能源技术创新及应用、气候友好和适应的基础设施建设与改造、气候外交与美国在全球气候治理中领导力、环境和气候治理的公平正义，重振美国在应对气候变化、气候治理、清洁能源技术、制造业和能源行业发展方面的全球领导力。从市场来看，美国在绿色债券方面也展开了相当有益实践。房利美（Fannie Mae）创新发行绿色抵押支持债券（MBS），并成为全球最大的绿色债券发行人，支持了绿色建筑和可持续经济的发展。

碳交易机制是推动碳减排的重要市场化手段。2005年建立的欧盟碳排放权交易体系（EU ETS）是当前全球规模最大、最为成熟的碳市场；北美则建立了加州碳市场和区域性温室气体倡议（RGGI）两个区域性的碳市场，成为了全球碳交易活动最为频繁和交易量最大的地区之一，其在政策框架设计、碳金融产品创新等方面积累的经验也值得学习。