8月19日，正值“商业圆桌”的《企业目的声明》问世两周年，华尔街日报抓住这个“窗口期”，提前一天在评论版发表了哈佛法学院公司治理研究所主任和副主任的署名文章，一针见血地揭露说，“利益相关方”资本主义，基本目的只是服务于公司作秀。文章指出，如果CEO们真正想“修正”自己公司的目的，至少，他们应该首先向公司董事会咨询。在有关“谁是批准公司签署《声明》的最高决策者”的问题上，48个回复的公司中，只有一个说得到了董事会的批准；其他47个公司表示，签署这类“似乎要对公司目的带来主要改变”的声明，没有经过自己公司董事会的批准。

哈佛法学院这个研究团队于8月5日在SSRN的官方网站公布了该研究报告，总结了两年来专门跟踪和评估在《声明》上留下了CEO签名的132个美国公司的后续行动，结论铿锵有力地落在了6大“抨击点”上。

公司治理导则中，基本没有增加语言，提到”改善利益相关方地位”，而且，大多公司“选择”保留股东利益至上的承诺；

大多数的公司治理导则，不但反映了继续秉承股东利益至上的方法，甚至更多的公司在讨论公司目的中根本没有包括任何提及利益相关方；

在2020/2021年的股东委托书提交期间，这些公司收到40份提及《声明》事宜的股东建议书。研究团队审阅了这些建议书和之后的公司反应，没有看到任何公司接受《声明》要求的改变对待利益相关方的方法，而且大多数公司明确表示，他们加入《声明》不需要公司做出任何改变；